-
日期: 2025-07-17 | 來源: 是銀子總會花光的 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
Jessie Zong 則是賓夕法尼亞大學的教育學院畢業，拿的M.S.Ed；Jerry Zong 應該大學在讀期間，沒查到大學信息。
4、
有的自媒體說，這爭產涉及到娃哈哈集團的國有資產流失——請問，宗慶後子女打官司爭的是不是宗慶後留下的遺產？宗慶後持有娃哈哈集團的那部分股權，是不是已經確權了歸屬於在他名下的？
目前，宗馥莉繼承自宗慶後的29.4%股權，加上持有24.6%股權杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯合委員會，是掌握著54%的投票權，杭州上城區文商旅投資控股集團有限公司持股46%。整個結構發展脈絡是：1987 年創立時：宗慶後代表校辦企業持股 100%（國有性質）；1996年和達能合資，2009年達能娃哈哈和解，達能退出，國資保留 46%，宗慶後個人持股 29.4%，職工持股會 24.6%。這些股權比例數字，都是經過國資委點頭的。
如果是爭的宗慶後遺產，宗慶後所持股權部分和國資有什麼關系？信托的錢假設涉及到宗慶後依據持股比例獲得娃哈哈集團經營分紅所得注入，這部分，尊重私有財產，就應該理解。要看法院怎麼判，國資委也不能幹擾司法審判的公正性。
所以，我之前寫的是宗馥莉的繼承之戰，不是娃哈哈集團的繼承之戰。
5、
有自媒體說，宗慶後持有的娃哈哈集團29.4%股權被幾番操作後，如今登記在宗馥莉母親施幼珍名下——開啥玩笑，宗馥莉敢同意國資委也不同意。手中沒有股份，宗馥莉靠什麼坐穩董事長寶座號令員工？
八卦自媒體行行好，寫寫花邊就行了，沒有財經領域的知識就不要瞎寫。至少，查壹查工商信息。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見