-
日期: 2025-07-18 | 来源: 观察者 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
随后是人工智能的出现。整体来看，美国人对AI充满恐惧。去年，市场研究机构益普索（Ipsos）在32国展开调查：你对AI的未来感到兴奋还是紧张？美国人是最紧张的群体之一；而最兴奋的国家是：中国、韩国、印尼和泰国。其实没人真正知道AI未来如何，但这项调查反映出了多数人的情绪状态。美国人曾是全球最年轻、最乐观的群体，可现在不是了。
7月15日，江苏镇江，江苏大学志愿者带着小朋友体验“机器狗”的功能。 视觉中国
尽管美国的大科技公司仍充满活力、人才济济，貌似可以稳保领先地位，但过去一年里，中国的阿里巴巴、字节跳动、腾讯等公司推出的AI模型已几乎赶上美国。DeepSeek甚至开发出成本远低于美方产品的模型。在AI领域，美国仍领先，但中国势头强劲。
AI竞赛或将成为决定未来数十年主导权的关键。“中美谁能赢得这场竞赛，取决于谁的技术更广泛被全球采用，”微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）5月8日在美国国会的一场听证会上说，“中企和5G给我们的教训是，谁先一步拿下市场，谁就很难被取代。”
“美国仿佛失去了信仰，与未来脱节”
那么，美国如何回应这场冷战后的最大挑战？是否大幅增加科研投入，为学校和大学注入资金以培养人才并激发创新呢？
答案恰恰相反。如今的美国领导人似乎不明白中国人深谙的道理：谁能充分挖掘人才优势，谁就能主导未来。
美国乔治梅森大学经济学家亚历克斯·塔巴罗克（Alex Tabarrok）曾在博客中写道：“面对DeepSeek时刻，美国的回应不是决心和竞争，而是焦虑与退却。”
特朗普政府并未为大学增加科研经费，反而在削减支出；他没有把国家科学基金会预算增至三倍，而是要砍掉。美国科学促进会（AAAS）称，特朗普政府计划削减三分之一的基础科研预算。《自然》杂志对美国1600名科学家的调查显示，已有三分之二的人考虑离开美国。
文章接着写道，面对苏联带来的“斯普特尼克”威胁，美国的回应是开放和竞争；而面对中国挑战，特朗普却选择筑墙、设关税、封闭自保。
正常国家会加强除中国之外的一切友谊，而美国却在四面树敌。正常国家会努力重建造船业，使其全球领先；美国却靠保护主义维持。其逻辑似乎是：我们可以通过关闭国门来保护本国的平庸产业。这正是导致国家衰落的配方。
文章还写道，问题不仅仅在于特朗普。中国几十年来持续展现出智力与创新活力，而美国却几乎毫无建树。美国这个国家有时显得疲惫、僵化，仿佛失去了信仰，与未来脱节。
进步时代（指1890年至1917年），美国建立了食品药品监督管理局（FDA）和联邦储备委员会等新机构；新政时期（指1933年后的罗斯福新政），美国创造了一大批新机构；1949年前后，美国创立了北约和世界银行的前身。
再看今天，美国在哪些新机构上有所作为？政府本身并非创新的擅长者，但过去一个世纪里，公共资金一直是点燃创造力的必要燃料，在美国、以色列、中国都是如此。而在这方面，美国正在退步。
文章最后称，中国主导地位并非不可避免，但最根本的较量是心理层面乃至精神层面的。
“美国人是否还相信人的思维力量？是否愿意投资扩充国家人才库？目前看，并不愿意。无论左右翼，美国人都过于关注风险、缺乏信念、对国家项目深感怀疑。一个拥有巨大优势却不再自信的国家，又该如何自处呢？”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见