-
日期: 2025-07-18 | 來源: 鈦媒體 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
今年2月，《大西洋月刊》發表了壹篇長達3萬字的封面文章《繼承之戰：默多克家族的成長》，講述的就是默多克與肆個子女之間因為修改遺囑與家族信托發生的故事。
尾聲
家族信托並不是壹勞永逸的設計，其中也存在著大量人性、親情、與法律的博弈。富豪們的家族信托本質上就是這種博弈的精妙平衡。
當洛克菲勒家族已經通過家族信托富過六代，宗氏家族正因為家族信托在法庭上兵戎相見。依賴私下的口頭承諾而非法律文件和制度化的設計，最終導致身後的後代紛爭。
這已不單單是財產爭奪問題，真假信托的迷霧已經從家族財富傳承蔓延至企業經營領域。娃哈哈集團聲明“家族事務與公司無關”，但市場已用腳投票，部分區域傳出代理商不敢拿貨、銷售額下降的消息。
宗馥莉力推的“宏勝化改革”（關停18家工廠、轉移商標）被視為“清洗杜建英勢力”（叁名原告母親）的舉措。當血緣糾紛與企業治理糾纏，這場戰役早已超越家事范疇，演變為企業控制權爭奪戰。
香港法庭將案件延至9月18日審理，實驗室裡的親子鑒定DNA檢測仍在繼續。杭州市上城區財政局向媒體證實，已成立專項工作組介入調解娃哈哈家族內部權益糾紛。
無論結果如何，宗慶後遺產爭奪戰已在中國商業史上刻下警示碑。
中國的企業家已經從歐美企業家身上學到了大量經營企業、創造財富的知識了，並且通過幾拾年的努力積累了大量的財富，是時候學習如何傳承企業與財富了。
血緣可以秘密延續，但財富傳承永遠需要陽光下的制度設計。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見