-
日期: 2025-07-18 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
右相楊國忠與內侍魚承恩
右相這座靠山的推波助瀾，則直接壹語道破“流程是為弱者准備的規范”的殘酷事實。而最終的運送，各州府“層層加碼”，為了最終抵達終點的壹小盤，嶺南的荔枝林盡數被砍……壹顆小小荔枝，背後折射的社會運作法則，古往今來，還是壹樣的耐人尋味。
作為電影，《長安的荔枝》有自己“高級”的表達。筆者最喜歡的壹場戲的處理，是當荔枝最終運至長安，出現在貴妃宮宴上，和眾多新鮮水果擺在壹起，不過也顯得平平無奇，可有可無。而其他外邦水果也非長安產物，是否路上同樣也有其他“李善德”為它們嘔心瀝血。而等待品嘗它們的達官貴人，是否又真的有那麼想吃這壹口“長安的荔枝”。聖人貴妃全片都未曾露臉，他們只是權力的符號，而貴妃伸向荔枝的那只玉手，中途又收了回去，觀眾終究沒能看到妃子把荔枝拿起剝開的畫面。
全片最大主角“荔枝”
影片到此，關於“荔枝”的部分，有了壹個足夠高明的結局，什麼都不必說，反而更有百般滋味在心頭。
而故事和人物要有壹個明確的“行為”作為交代，卻實在算不上壹個高明的選擇，這也是筆者覺得電影處理有遺憾的地方。
前面近兩小時鋪墊的職場壓抑，終究沒能等來壹次酣暢淋漓的爆發。李善德與右相楊國忠的對峙，不是壹場基於專業主義的反擊，而是壹場懸浮的控訴。“算學出身”的李善德，最終圓滿完成了任務，跑去對右相進行了壹通對現狀毫無作用的“嘴炮”，雖然台詞也算擲地有聲，但作為這部影片的高潮戲，這通言辭凌厲的“嘴炮”既不符合全片李善德木訥的人設，在戲劇功能上於全片也是無效且割裂的。
李善德“壹騎紅塵”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見