-
日期: 2025-07-18 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
影片前半段的精彩，恰恰在於它構建了壹套“用技術對抗權力”的現實主義敘事邏輯。李善德在嶺南果園裡用算籌丈量伍千裡路的損耗，在驛站冰窖中測試“鹽裹法”的保鮮時長，甚至為了優化運輸路線，冒著殺頭風險修改官府驛站的調度規則。這些細節裡藏著最動人的反抗，也給觀眾壹種“用規則反制規則”的期待，所有的敘事是實感的。?
劉德華 飾演 楊國忠
對比之下，劇版選擇用自己的專業只是“催熟”荔枝，親手毀掉自己壹手研發的“保鮮成果”，更符合壹個“技術人員”的反抗。而電影版中，李善德圓滿完成任務，轉而對著楊國忠咆哮，電影的選擇，將弱者的“反抗”簡化成了情緒宣泄，也就無法真正給予觀眾情緒的出口。
當然，這麼大的時代，這麼深的頑疾，以荔枝為引子，李善德用自己的視角經歷了他所處時代中的興衰。這就是原著的精神，電影已經盡數做到。不過在敘事線索上更集中於運送荔枝的主線，對於旁線的交代鋪陳比較簡單粗暴，最終落在家國興亡的點上時，雖然從精神意蘊能夠意會創作者的邏輯和表達，在直觀的感性認同上總還覺得差著口氣。畢竟最精髓的部分有原著托底，電影給到的加分不是沒有，但確實不多。
大唐“牛馬”，與今天並無贰致
總的來說，這顆“荔枝”還是經品的，表演上有演員生動的逗趣與感動，置景中有盛唐的精美與恢弘，故事讓觀眾看到盛世背後的腐朽與荒誕，過程中古今相通的槽點，以及大鵬極為擅長的捕捉當代社會的情緒，雖然沒有那麼“爽”，也已然算得上壹顆“精品水果”吧。
《長安的荔枝》海報- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見