-
日期: 2025-07-19 | 來源: 智東西 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
▲婚禮策劃實測（圖源：OpenAI）
ChatGPT團隊提供婚禮網站鏈接，提出“幫忙推薦服裝、選酒店、挑禮物”叁個需求。Agent先自動抓取婚禮時間、地點和著裝要求，再查詢天氣並推薦適合的服裝，隨後跳轉到Booking.com查找酒店選項，最後搜索禮物推薦。最終，Agent生成壹份“婚禮准備報告”，按服裝、酒店、禮物分類整理，附帶來源鏈接和截圖，完整交付給用戶。
▲ChatGPT Agent所生成的婚禮策劃（圖源：OpenAI）
贰、Manus隔空叫板：拾大對比，功能對齊，體驗分化
ChatGPT Agent發布後，作為競品的Manus第壹時間在X平台發布多輪實測對比，主動“迎戰”。
從展示效果來看，Manus通過可視化呈現、跨平台操作和交付形式展示了自身優勢，試圖證明其在任務閉環和最終輸出上的完整度優於ChatGPT Agent；相比之下，ChatGPT Agent更多聚焦於基礎信息檢索和文本型交付，功能覆蓋相近，但在交互體驗上呈現出不同方向。
具體案例呈現：
1、案例1：新加坡公司選址與政府資助
Manus輸出完整調研資料和資助方案PPT，含生態概覽、政策詳情與圖片；ChatGPT Agent只生成基礎幻燈片，缺少要點總結與可視化呈現。
▲（圖源：Manus）
案例2：高收入FIRE模型
Manus完成包含城市生活成本、稅務規劃的完整PPT，含關鍵圖表和視覺元素；ChatGPT Agent只列出基礎生活成本清單，稅務信息方面並不完善，且無投資策略或可視化分析。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見