-
日期: 2025-07-19 | 来源: 数字社会发展与研究 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
泡沫与长跑
其实到了今天来看，这一轮AI到底有没有泡沫已经不再重要。2000年前后的美国。.com泡沫破裂之后，是PC互联网在全球大规模扩散的十年。
面对这一轮AI，目前全球已经基本达成了共识，这一次和前几次的AI浪潮都不一样，其所带来的影响，势必不会输给千禧年的那场互联网革命。
那么更关键的问题不是短期的泡沫是否会破裂，而是如何打赢这场持久战？
首先我们必须看到，中国在AI领域的崛起并非偶然，而是多重结构性优势叠加的结果。
其中最为关键的一个就是STEM人才正在成为核心竞争力。最近Meta以极为高昂的签字费抢人的主角，就是一位华人(专题)AI科学家。而在马斯克Grok 4发布会上，坐在马斯克身侧的，也同样是两位华人工程师。
根据美国芝加哥(专题)保尔森基金会（Paulson Institute）下属智库MacroPolo在2024年发布的一份报告，2019年，美国顶级AI人才中，有27%来自中国大学；到2022年，这一比例上升至38%，超过了来自美国大学的37%。
过去两年，这一比例还在上升。3月19日黄仁勋在接受包括21世纪经济报道在内媒体的采访中谈到他的一个观察：
“全球50%的AI研究人员来自中国，这是迄今为止最大的单一群体，没有接近的第二名。因此，很自然地，中国在AI研究方面将会做出巨大贡献。事实上，美国每个AI实验室都活跃着华人研究者身影，无一例外。”
此外，中国在AI场景上的快速落地应用，结合大规模市场优势所形成的“技术普惠”，也让中国在垂直领域的应用创新上具备独特优势。
这些都是支撑中国市场在未来AI全球博弈中的关键变量。但回过头来看，如何保证这种能力的持续，需要在认知上进行“刷新”。
对于Manus的"跑路"，需要更为客观理性地看待。中国企业已经到了全球化的关键阶段，走向全球是必然趋势。况且，AI竞争的终极目标不是消灭对手，而是通过技术扩散实现全球生产力跃升。
开源和开放才是这一轮技术革命的主题，也正因此，我们在这一轮博弈中，首先需要摒弃的是“零和思维”，转而探索竞合共生的新范式。
在此之外，更重要的是如何给那些选择留在国内的企业，以一个更为开放、包容的环境。
在营商环境上需要尽可能实现“无事不扰”，在产业政策上，监管部门不应当去试图挑选胜利者，唯有让市场竞争更为充分，AI企业才有可能尽快找到能跑通的商业模式，以解决当下面临的“技术幻觉”和“变现焦虑”问题。
当然，在推动新兴技术落地的阶段，除了监管可能需要提升容忍度之外，企业也需要做出一些举措来降低公众对就业替代、数据安全的担忧。对于AI行业的企业来说，能否讲通一个“技术赋能而非替代”的叙事逻辑，将直接关系在AI普及过程中获取的社会支持程度。
AI革命的持久战，本质上是一场关于国家创新能力的马拉松。中国的优势在于其庞大的市场体量、灵活的政策响应能力与深厚的产业基础，但未来真正的挑战，在于如何将这些优势，转化为对于企业的吸引力以及可持续产生的创新涌现。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见