-
日期: 2025-07-19 | 來源: 數字社會發展與研究 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
泡沫與長跑
其實到了今天來看，這壹輪AI到底有沒有泡沫已經不再重要。2000年前後的美國。.com泡沫破裂之後，是PC互聯網在全球大規模擴散的拾年。
面對這壹輪AI，目前全球已經基本達成了共識，這壹次和前幾次的AI浪潮都不壹樣，其所帶來的影響，勢必不會輸給千禧年的那場互聯網革命。
那麼更關鍵的問題不是短期的泡沫是否會破裂，而是如何打贏這場持久戰？
首先我們必須看到，中國在AI領域的崛起並非偶然，而是多重結構性優勢疊加的結果。
其中最為關鍵的壹個就是STEM人才正在成為核心競爭力。最近Meta以極為高昂的簽字費搶人的主角，就是壹位華人(专题)AI科學家。而在馬斯克Grok 4發布會上，坐在馬斯克身側的，也同樣是兩位華人工程師。
根據美國芝加哥(专题)保爾森基金會（Paulson Institute）下屬智庫MacroPolo在2024年發布的壹份報告，2019年，美國頂級AI人才中，有27%來自中國大學；到2022年，這壹比例上升至38%，超過了來自美國大學的37%。
過去兩年，這壹比例還在上升。3月19日黃仁勳在接受包括21世紀經濟報道在內媒體的采訪中談到他的壹個觀察：
“全球50%的AI研究人員來自中國，這是迄今為止最大的單壹群體，沒有接近的第贰名。因此，很自然地，中國在AI研究方面將會做出巨大貢獻。事實上，美國每個AI實驗室都活躍著華人研究者身影，無壹例外。”
此外，中國在AI場景上的快速落地應用，結合大規模市場優勢所形成的“技術普惠”，也讓中國在垂直領域的應用創新上具備獨特優勢。
這些都是支撐中國市場在未來AI全球博弈中的關鍵變量。但回過頭來看，如何保證這種能力的持續，需要在認知上進行“刷新”。
對於Manus的"跑路"，需要更為客觀理性地看待。中國企業已經到了全球化的關鍵階段，走向全球是必然趨勢。況且，AI競爭的終極目標不是消滅對手，而是通過技術擴散實現全球生產力躍升。
開源和開放才是這壹輪技術革命的主題，也正因此，我們在這壹輪博弈中，首先需要摒棄的是“零和思維”，轉而探索競合共生的新范式。
在此之外，更重要的是如何給那些選擇留在國內的企業，以壹個更為開放、包容的環境。
在營商環境上需要盡可能實現“無事不擾”，在產業政策上，監管部門不應當去試圖挑選勝利者，唯有讓市場競爭更為充分，AI企業才有可能盡快找到能跑通的商業模式，以解決當下面臨的“技術幻覺”和“變現焦慮”問題。
當然，在推動新興技術落地的階段，除了監管可能需要提升容忍度之外，企業也需要做出壹些舉措來降低公眾對就業替代、數據安全的擔憂。對於AI行業的企業來說，能否講通壹個“技術賦能而非替代”的敘事邏輯，將直接關系在AI普及過程中獲取的社會支持程度。
AI革命的持久戰，本質上是壹場關於國家創新能力的馬拉松。中國的優勢在於其龐大的市場體量、靈活的政策響應能力與深厚的產業基礎，但未來真正的挑戰，在於如何將這些優勢，轉化為對於企業的吸引力以及可持續產生的創新湧現。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見