-
日期: 2025-07-21 | 來源: 環球網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
日本電視台21日評論稱，對這肆個政黨而言，若被認為對與自民黨和公明黨持合作態度，可能會影響自身勢力的擴大。這種情況甚至可能波及下壹次國政選舉，因此擺出了拒絕聯合執政的姿態。
項昊宇對《環球時報》記者表示，各黨派立場和政策主張分歧明顯，組建聯合政府的協商過程會比較困難，達成壹致也不容易，即便形成聯合政府，也存在不穩定性，隨時可能散伙。未來日本政壇存在各種可能性，但短期內很難構建壹個穩定的政治架構，這是必然的。
笪志剛認為，盡管如此，自民黨仍有爭取的空間。在野黨雖然占據126個席位，但自民黨若能爭取到無所屬的議員或小黨的支持，達到5個席位，就能超過在野黨的席位，從而在國會中占據多數。目前保守黨等小黨和無所屬議員共占據12個席位，其中保守黨等議員可能成為爭取的對象；無黨派議員占據9個席位，但尚未形成政黨。因此，自民黨若能爭取到這些議員的支持，將對國會操作產生重要影響。
與此同時，自民黨內部也已出現問責石破茂的聲音。項昊宇對《環球時報》記者表示，無論誰接替石破茂，自民黨面臨的困局都是壹樣的。未來自民黨作為少數派政府，在推進立法程序和政策時都會受到在野勢力的阻撓，且在國會沒有控制權，施政將非常艱難。
項昊宇分析認為，在這種情況下，若要打破困局，壹種方式是放手壹搏，動用首相特權，宣布提前解散眾議院，舉行大選。如果自民黨能在眾議院選舉中多獲壹席，就能重新恢復穩定執政；但更大的可能性是敗選失利，從而陷入新的惡性循環。
日本難以在短期內實現政治穩定
“執政黨未達半數，問題堆積如山，政治混亂會引發‘國難’嗎？”日本電視台21日發文稱，當前日本面臨“堆積如山”的問題，政治混亂可能帶來更多負面影響，甚至引發“國難”。
不過，項昊宇認為，“國難”的說法或許有些誇張。他認為，日本的經濟民生狀況，例如少子老齡化等結構性問題，才是真正的“國難”，而政府更替問題並非如此。從歷史上看，日本壹直存在頻繁更換內閣的情況，但這與社會層面是兩碼事。
他進壹步分析稱，由於各黨派之間存在利益和政策分歧，協調起來非常困難，黨派越多，協調難度越大，矛盾也越容易出現，因此政府的穩定性始終會比較脆弱。如果想建立壹個在國會占有多數席位的穩定政府，只能通過舉行新的大選來“重新洗牌”。目前來看，日本恐難在短期內實現政治穩定。
項昊宇表示，無論誰執政，未來日本都需要優先應對美日關稅談判。實際上，日本所謂的“國難”很大程度上是指美國對日本的關稅施壓，這導致日本經濟面臨下行風險，支柱產業受到沖擊，進而影響到日本經濟復蘇和民生改善。貿易摩擦對日本經濟構成長期挑戰，未來日本在對美談判中將面臨艱難局面。而美國面對壹個較弱勢的日本政府，可能會在談判中提出更高要求，妥協難度也會更大。這可能會影響日美同盟的凝聚力和向心力，甚至可能導致同盟之間出現更大裂痕。
笪志剛也表達了同樣的觀點。“日本政壇面臨諸多不確定性，我不認為現在的情形是‘國難’。從外部來看，日本將美國的關稅施壓視為‘國難’，這確實給日本經濟帶來了巨大壓力，但這種壓力更多是經濟層面的挑戰，而非直接導致政壇陷入長期混亂的根源。”
笪志剛稱，從內部來看，執政黨若無法控制參眾兩院，就會出現執政黨與在野黨對立的局面，導致政局混亂。如果執政黨總是向在野黨妥協，不僅會讓選民不滿，還會使該黨失去政壇主導地位。日本自民黨若不推動改革，包括政府治理、黨內運營潛規則以及解決政治資金丑聞等問題，政壇的混亂局面難以改善。
笪志剛表示，石破內閣在參眾兩院都未能獲得過半數席位，其經濟主張、外交主張以及安保等其他政策可能會受到國會鉗制，從而導致增加日本外交的不確定性。此外，自民黨主導能力的下降意味著日本外交可能需要付出更高的成本。例如，如果參眾兩院不能有效支持內閣的外交決策，那麼外交決策的推進將面臨更多障礙。這不僅會增加外交決策的時間成本，還可能導致政策的執行變得復雜和困難。因此，日本的外交政策在未來可能會變得更加謹慎和復雜。
外交部發言人郭嘉昆21日在例行記者會上表示，中日互為近鄰，保持兩國關系健康穩定發展，符合兩國和兩國人民的根本利益。中方願同日方壹道持續開展各層級、各領域的對話溝通，增進政治互信，深化互利合作，妥善管控分歧，共同努力全面推進中日戰略互惠關系，構建契合新時代要求的建設性穩定的中日關系。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見