-
_NEWSDATE: 2025-07-21 | News by: 澎湃新闻 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
那么，这样的设计是否构成抄袭？
上海段和段律师事务所合伙人刘春泉向记者表示，大学录取通知书不是商品，但可能是设计师或者设计企业的商品服务。在他看来，仅有现在的对比还不一定构成着作权侵权，“因为发帖人所称的版式设计相似，主要是标题排版形式、年份排列细节等，这些属于常见表达，一般较难主张有独创性。设计师公开发声不一定公布了全部细节，具体还要根据事实情况比对、分析，才能确定是否构成抄袭。”
刘春泉指出，设计师有维权意识是好事，但是着作权侵权的判断很专业。不过，在类似情况下，有可能不构成着作权侵权，但构成了不正当竞争，“如果被认定是有一定影响力的商品服务，直接抄人家的不侵犯着作权，但可能被判不正当竞争。”
刘春泉表示，这个事件也应给所有大学提出一个警示，录取通知书之类的如请到设计师做设计，要注意要做培训审核，避免出现类似这样抄袭侵权的舆情甚至诉讼。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见