-
日期: 2025-07-24 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 印度 | 字體: 小 中 大
由於在社交媒體上幾次爆紅，印度Instagram紅人“娃娃阿奇”（Babydoll Archi）僅用了幾天時間就將粉絲數量翻了壹番，達到140萬。
其中壹段影片顯示，她身穿紅色紗麗，隨著羅馬尼亞歌曲《給我壹聲咕嚕》（Dame Un Grr）中翩翩起舞，展現性感。該平台發布的壹張照片顯示，她與美國成人電影明星肯德拉·拉斯特（Kendra Lust）合影。
突然間，每個人都想了解她——“娃娃阿奇”這個名字在谷歌（Google）搜尋中迅速走紅，催生了無數的表情包和粉絲專頁。但壹個問題即將浮現：這位網路紅人背後並非壹位真正的女性。
這個Instagram帳戶是假的，盡管它使用的面孔與壹位真實女性——阿薩姆邦迪布魯加爾市的壹名家庭主婦（Dibrugarh, Assam）——有著驚人的相似之處，我們把她稱為“桑奇”（Sanchi）。
在她的哥哥報警後，真相才得以揭曉。桑奇的前男友普拉提姆·博拉（Pratim Bora）被捕。
負責調查的高級警官西扎爾·阿加瓦爾（Sizal Agarwal）告訴BBC，桑奇和博拉之間發生了爭執，他創造的人工智能（Artificial Intelligence, AI）肖像是為了對她進行“純粹的報復”。
阿加瓦爾女士說，博拉是壹名機械工程師，也是壹名自學成才的AI愛好者，他利用桑奇的私人照片創建了壹組虛假的個人資料。
博拉目前被拘留，尚未發表任何聲明。BBC已聯系他的家人，並將在他們發言後更新報導。
“娃娃阿奇”創建於2020年，首次上傳是在2021年5月。阿加瓦爾女士說，最初的照片是她變形的真實照片。
隨著時間的推移，博拉使用ChatGPT 和（AI驅動圖像創作與編輯平台）Dzine等工具創建了壹個AI版本。然後，他用“深度偽造”（Deepfake，又譯深度仿冒、深度造假）的照片和影片填滿了這個帳號。
她補充說，該帳戶從去年開始獲得點贊，但從今年4月開始才開始受到關注。
桑奇沒有社群媒體帳號，直到主流媒體開始報導“娃娃阿奇”，稱她為“網紅”後，她才知道這個帳號的存在。有報導稱，她可能正在進入美國色情行業——這無疑是印度東北部阿薩姆邦的首例。
7月11日晚上，桑奇的家人向警方提交了壹份只有兩行字的投訴，並附上了壹些照片和影片的印刷品作為證據。
阿加瓦爾女士表示，他們沒有透露任何人的名字，因為他們不知道幕後黑手是誰。
“娃娃阿奇”這個名字對印度警方來說並不陌生。阿加瓦爾女士說，他們也看到媒體報導和評論，猜測她是AI生成的，但並沒有跡象表明它是基於真人。
收到投訴後，警方立即致函Instagram，詢問該帳號創建者的詳細資訊。
“我們從Instagram上收到訊息後，就問桑奇是否認識普拉提姆·博拉。她確認後，我們追蹤到他在鄰近丁蘇基亞區（Tinsukia）的地址。我們於7月12日晚將他逮捕。”
阿加瓦爾女士表示，自從他從帳戶獲利後，警方就“沒收了他的筆記型電腦、手機、硬碟和銀行文件”。
她補充道：“該帳戶在Linktree上有3000個訂閱，我們認為他從中賺了100萬盧比（1.16萬美元；33.94萬元新台幣；8.3萬元人民幣）。我們認為他在被捕前伍天就賺了30萬盧比。”
阿加瓦爾女士說，桑奇“極度悲痛，但現在她和家人正在接受心理輔導，情況有所好轉”。
阿加瓦爾女士說，目前實在沒有辦法阻止這樣的事情發生，“但如果我們早點采取行動，我們就可以阻止它產生如此大的影響”。
她補充道：“但桑奇對此毫不知情，因為她沒有社交媒體帳號。她的家人也被這個帳號屏蔽了。直到這件事被廣為傳播後，他們才知道。”
Meta尚未回應BBC關於此案的查詢，但該公司通常不允許發布裸露或色情內容。上個月，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報導稱，該公司刪除了壹些推廣AI工具的廣告，這些工具利用真人圖像制作色情深度偽造影片。
“娃娃阿奇”的Instagram帳號曾發布過282篇帖子，但現在已經不再對公眾開放——盡管社交媒體上充斥著她的照片和視頻，而且似乎有壹個Instagram帳號包含了所有帖子。 BBC就此事詢問了Meta打算如何處理。
AI專家兼律師梅格納·巴爾（Meghna Bal）表示，桑奇的遭遇“很可怕，但幾乎無法阻止”。
她可以向法院申請被遺忘權，法院可以下令刪除涉及她名字的新聞報導，但很難從網路上抹去所有痕跡。
她說，桑奇的遭遇和女性身上壹直存在的遭遇壹樣，她們的照片和影片被廣泛傳播，以作報復。
巴爾女士說：“現在有了AI，舉報變得容易多了，但這類事件仍然不像我們預期的那麼常見——或者可能因為污名化而被低估，或者像本案壹樣，被舉報的人甚至可能對此毫不知情。”她補充道，觀看影片的人也沒有動力向社交媒體平台或網路犯罪門戶網站舉報。
在對博拉先生的起訴中，警方援引了與性騷擾、傳播淫穢材料、誹謗、偽造損害名譽、冒充他人身份詐騙以及網路犯罪相關的法律條款。如果罪名成立，博拉先生最高可被判處拾年監禁。
該案件近日在社群媒體上引發了眾怒，有些人呼吁制定更嚴厲的法律來處理此類案件。
巴爾女士認為，目前有足夠的法律來處理此類案件，但是否有足夠的新法律來處理生成式人工智慧公司仍有待研究。
“但我們也必須記住，深度偽造並不壹定是壞事，法律必須謹慎制定，因為它們可以被用作扼殺言論自由的武器。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見