-
日期: 2025-07-24 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 專欄: Costco | 字體: 小 中 大
(加西網綜合) Costco寬松的退貨政策,壹向引發了零售界的倫理和商業爭論。
近年來,許多消費者因 Costco 那項著名的“無條件100%滿意退貨保證”政策而獲益匪淺——這壹政策讓他們能夠輕松退回商品,無論是下垂的沙發,還是髒污的床墊。然而,這種寬松的退貨政策如今卻引發了大量爭議,甚至引起了公眾的激烈討論。
29歲的媒體網紅Evelyn Juarez 是壹位自豪的 Costco 高級會員,每周她都會穿梭於 Costco 的貨架之間,尋找優惠、采購日常用品。她從未想過退貨,直到她家中兩歲的小女兒將壹桶黏液帶到客廳,把藍色的黏液撒在了她剛買的象牙色地毯上。
盡管 Juarez 當時打算直接丟掉這塊被污損的地毯,但朋友勸她嘗試退貨。起初她很疑惑:“你是想讓我出丑嗎?”但在仔細思考後,她決定試試看,“我花了成千上萬美元,我剛在 Costco 買了沙發,150美元算什麼呢?”
於是,她帶著些許緊張的心情走到退貨櫃台,幾分鍾後,她就拿到了全額退款。第贰天,她又在 Costco 買了新的地毯,“這讓我決定永遠保持會員”,她說道,“我也不確定是因為愧疚還是因為驚訝”。
Costco的“無條件退貨政策”有何爭議?
Costco 的退貨政策吸引了大量忠實消費者,其“無條件滿意退貨”承諾讓購物者無後顧之憂。然而,隨著越來越多顧客將此政策推向極限,壹些人的行為卻引發了網絡的強烈反響。
另壹位 YouTuber Parker Seidel 在測試 Costco 退貨政策的過程中,退還了已經吃過壹半的雞肉焗餅和叁周沒浸水的花卉,甚至還退了已經拼完的文森特·梵高《向日葵》樂高拼圖。對此,他表示:“我真沒想到會收到這麼多討厭的評論”。
同樣,在 TikTok 上,Evelyn Juarez 的退貨事件引發了更多的討論,壹些網友評論道:“你是怎麼做到的?孩子弄髒了地毯,現在卻讓 Costco 來買單?”
盡管如此,Juarez 對此毫不在意:“你買東西的時候,已經為這項退貨政策付出了代價。對於 Costco 來說,這其實是壹種商業策略,甚至他們從我們購買商品上賺的錢要比他們因退貨損失的錢多”。
Costco如何回應:顧客忠誠與營收驅動
Costco 並未對其寬松的退貨政策發表評論,但據2023年出版的《Costco的快樂:從A到Z的寶藏獵物》壹書的作者 David 和 Susan Schwartz透露,Costco 的退貨政策其實源自其創始人 Jim Sinegal 的理念。在壹次店經理向 Sinegal 請示是否可以退掉某個特殊商品時,Sinegal 輕描淡寫地回答:“那你還問我做什麼?拿回去就是了”。
然而,像 Costco 這樣的零售商依然能通過會員制生存,分析師認為,Costco 的退貨政策雖然在某些情況下被濫用,但它仍是公司忠誠度和銷售的關鍵驅動力。
濫用退貨政策的風險:Costco能否繼續維持?
盡管 Costco 能夠通過會員制吸收退貨帶來的損失,但越來越多的零售商因濫用退貨政策而遭遇了困境。根據 Appriss Retail 的報告,2024年美國的退貨總額達到了6850億美元,其中1030億美元是由於欺詐和濫用退貨政策造成的損失。
其他零售商已經開始限制退貨時間或收取退貨費用以應對這些損失。比如 L.L. Bean 就在2018年取消了其終身退貨政策,改為壹年退貨限制。
但 Costco 仍堅持它的“寬松退貨政策”,並認為這是其吸引顧客並維持品牌忠誠度的秘訣之壹。根據 USC 馬歇爾商學院的營銷教授 Kristin Diehl 的研究,退貨政策對顧客購買決策有著至關重要的影響。大約壹半的消費者表示,他們曾因擔心退貨困難而選擇不購買某些商品。
盡管部分顧客濫用退貨政策,但由於 Costco 的會員制體系和高度的社區認同感,許多人並不願意輕易失去這壹權利。
Costco的“魔力”繼續吸引著顧客
Costco 的退貨政策,盡管面臨濫用和爭議,但它所帶來的忠誠度和口碑效應仍然是其成功的核心。無論是為了滿足客戶需求,還是為了營造消費者的歸屬感,Costco 都通過這壹政策鞏固了自己在零售行業中的地位。
正如零售分析師 Neil Saunders 所說:“Costco 的退貨政策和熱狗的價格壹樣,已經成為了固定不變的標志。即使偶爾會有濫用,它仍然是 Costco 的獨特魅力之壹”。
所以,Costco 都不尷尬,只要你不尷尬,尷尬的就是別人。- 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見