-
日期: 2025-07-26 | 來源: 紐約時報 | 有1人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
這場調查的荒誕之處，還在於奧巴馬幾乎可以確定不會被起訴——這得益於川普本人以及最高法院。去年“川普訴美利堅合眾國”（Trump v. United States）案中，最高法院裁定前總統對於其任內“官方”行為享有不被起訴的推定權。情報結論的起草和發布，顯然屬於總統的官方職權，因此不能作為任何刑事指控的依據。
但僅僅指出這壹點，對奧巴馬而言其實有失公允，因為這仿佛意味著他只是憑借最高法院在川普案中確立的“技術性細節”才得以免於起訴。實際上，更關鍵的理由很簡單：奧巴馬根本沒有犯罪。
多年來，川普已說出過無數令人震驚的話，以至於人們往往用壹些老掉牙的借口將其輕描淡寫，比如說總統的話要“重內容而非重字面”，或者“這只是川普的風格”。但事實是，美國總統公開指控前任犯下可被判處死刑的罪行。
即便現已展開正式調查，但真正的起訴和判決依然極不可能。然而，由壹位親自推動司法程序啟動的總統提出這種指控，昭示著美國正滑向壹個前所未有的惡意與報復時代。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: