-
日期: 2025-07-27 | 來源: 秦朔朋友圈 | 有0人參與評論 | 專欄: 婚姻 | 字體: 小 中 大
1950年代結婚的“保守壹代”： 25年後，僅約 20% 的夫婦離婚。社會規范和經濟依賴像強力膠水。
1960年代結婚的“過渡壹代”： 25年後，約 35% 離婚。變革之風已起。
1970年代結婚的“風暴中心”： 25年後，高達 48% 離婚。法律松綁與社會觀念劇變猛烈沖擊著婚姻的堤壩。那句著名的“壹半離婚”，正是他們苦澀的寫照。
1990年代結婚的“反思壹代”： 雖然預測其25年離婚率會高於60年代（>35%），但 遠低於70年代的48%，且“最終離婚人數遠不到壹半”。他們更謹慎地選擇，更晚地結合。
婚姻不再是“必需品”：將結婚率和離婚率曲線結合，再看人口普查數據，壹個更清晰的社會圖景浮現：處於婚姻狀態的人口比例在下降，且年齡分布改變。
1960年： 30-55歲的黃金年齡人群中，約 70%+ 處於婚姻中。25-35歲人群的已婚比例甚至高達80%（贰戰後的結婚潮余波）。
2000年： 30-55歲人群的已婚比例驟降至 60%。晚婚、不婚、同居(POSSLQs - “合用住所的異性”現象上升)成為新常態。但同時，80歲老人的已婚比例卻從約25%上升到40%！醫療進步延長了伴侶共度的時光。美國在婚姻模式上，越來越像同居率較高的歐洲國家。
諾貝爾獎的啟示：婚姻是場“搜索游戲”
2010年，諾貝爾經濟學獎授予了叁位學者（戴蒙德、莫滕森、皮薩裡德斯），表彰他們對“存在搜索摩擦的市場”的研究。這聽起來與愛情無關，實則直擊現代婚戀困境的核心。
什麼是“搜索摩擦”？
想象找工作：你不是立刻就能遇到“完美工作”。你需要投簡歷、面試、比較offer。可能要先接受壹份“還行”的工作，同時繼續尋找更好的（騎驢找馬）；也可能拒絕眼前的機會，賭未來有更好的，但承擔空窗期風險。
想象企業招聘：不是第壹個應聘者就錄用。要面試多人，可能先招個臨時工頂著，或者忍受人手短缺等待“對的人”。
婚姻市場=搜索市場！
在任何時候，都有許多單身者（理論上）想結婚。但很少有人會嫁給/娶第壹個約會對象。
這個過程充滿了“搜索”：約會、評估、比較、等待、猶豫、錯過。有人選擇保持單身（“市場失業”），有人選擇同居（“臨時合同”），有人終於找到匹配（“簽訂長期契約”）。
“摩擦”無處不在： 信息不對稱（他/她真是這樣嗎？）、時間成本（約會耗費精力）、地理限制（遇到合適圈層的人）、機會成本（選擇A意味著放棄B）。
POSSLQ現象（同居不婚）的興起，正是“搜索摩擦”下的壹種適應性策略： 降低“完全承諾”（婚姻）的門檻，在“試用期”中繼續搜索或享受親密關系，規避部分婚姻的風險（如離婚的法律和經濟成本），同時部分獲得伴侶的收益（陪伴、分擔生活成本）。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見