-
日期: 2025-07-27 | 來源: 無相商業趨勢 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“ReelShort”的成功，很大程度在於對北美市場的把握。
據悉，目前的短劇模式，也拯救了不少好萊塢演員，帶動當地叁線演員收入暴漲柒倍。
其題材和國內壹樣，都是總裁霸愛、替身嬌妻，而且北美觀眾消費能力高，付費率高達50%，是中國用戶的伍倍。
尤其是美國，貢獻了中國短劇海外收入的60%以上。
而為了迎合美國觀眾的獵奇心態，壹些短劇公司出品的短劇情節也拾分荒唐。
比如，《特朗普愛上在白宮當保潔的我》，講述特朗普放棄模特妻子，執意迎娶從事清潔工作的家政人員。
據悉，這部短劇，竟然在叁個月內狂收1.5億美元。
市場如此賺錢，也難怪平台和壹些企業不顧吃相。
其實短劇市場，劇本占據了很大壹部分成本，好的短劇創作者，更是千金難求。
但有壹種惡心的賺錢方式就是：直接照搬中國成功的短劇劇本，迅速復制到海外市場。
從“壹比壹復刻”的鏡頭對比到近乎“AI換臉”式的劇情抄襲，再到涉嫌侵權方被指“推諉搪塞”、拒絕下架的強硬態度，這起事件暴露出的已不僅僅是簡單的版權糾紛，而是這個新興行業在急速狂奔中，對知識產權的漠視與踐踏。
短劇出海的成功模式，其核心競爭力本應在於中國文化創造性轉化能力——將中國市場驗證過的敘事內核，結合本土文化元素、演員和審美進行贰次創作。
這種轉化需要智慧、需要投入、需要尊重原創。
現如今，部分平台卻試圖走壹條危險的捷徑：“中為洋抄”。
直接“搬運”國內成功劇本，這無異於殺雞取卵。
劇本是短劇的靈魂和最大成本項。
縱容抄襲，將嚴重打擊原創編劇的積極性，劣幣驅逐良幣，最終導致內容同質化、低質化，掏空行業持續發展的動力。
其次，中國短劇出海正處在建立品牌信譽的關鍵期。
“抄襲”標簽壹旦被坐實並廣泛傳播，將極大損害中國內容產業的整體國際形象，引發海外觀眾和平台的不信任。
甚至可能招致美國更嚴格的法律監管和版權壁壘，斷送來之不易的市場，自毀出海長城。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見