-
_NEWSDATE: 2025-07-27 | News by: 看中国 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
从毛到习，中共的历史证明了一条铁律：“枪”不是由“党”指挥，而是谁掌握“枪”，谁指挥整个党。因此，口头上说“党指挥枪”的，往往是那个已经把枪握在手中的人。
西方民主制度讲究文人领政、军队中立，而中共体制则从根本上排斥这种安排。中共的“稳定”不是建立在民意基础上，而是建立在军队忠诚上。谁能调动军队，谁就能主导国运；谁失去军队，谁就注定被抛弃。
张又侠点名刘源 军委之争浮出台面
近来有内部消息人士透露，张又侠曾在一次内部会谈中提及：“既然退休的汪洋都可以出任总书记，为什么刘源不行？”这番话被视为他对中共高层“政军分离”路线的强烈质疑，更透露出他对未来军权布局的明确态度，军委主席之位，应由军中自己人接掌。
张又侠进一步表示，若未来中共仍坚持“军委主席必须由总书记兼任”的传统，那就不如干脆由刘源出任总书记与军委主席。这番话释放出几层信号：
张对“文人统军”的不信任与拒绝
刘源，作为开国元帅刘少奇之子，长年在军中历练，且在反贪腐运动中与习近平高度协调，有“军中清流”之誉。在张又侠眼中，刘源虽已退役，但其军事血统、资历与党内正统背景，都比所谓的团派文官（如汪洋）更适合统军。
张的潜台词是：你们团派可以讨论总书记，但军委主席这一权力核心，不能再落到没有军事背景的人手中。
刘源或成军中共主新政权的妥协人选
这一提议也可能是张释出的“试探性妥协方案”：既然军方不能接受团派或红二代文人接掌军委主席，那就退而求其次，推举刘源这样的军政双栖人物，成为未来新权力核心的“过渡型人物”。
刘源形象清廉，曾任解放军总后勤部政委、军中反腐推手，与张又侠既非敌对，又具军队内部影响力，若其出任军委主席，将可能安抚军心，同时降低政争激烈程度。
张又侠不想夺政 但要定军
从整体观察，张又侠并不显露“篡位”意图，他不愿走习近平式集权之路，更不愿成为历史焦点。但他明确表态：军权必须掌握在“自己人”手中，不能拱手让文人党棍或海外背景派系把持。
刘源的“被点名”，其实是张的一种政治姿态：军方不问政，但也不允许被政客摆布。
这背后反映出中共内部新一轮“党军关系重构”的博弈初现端倪。
军权分野未明 潜龙还在搏水
习近平体制日趋崩解，权力真空开始浮现，团派、太子党、技术官僚乃至军方各怀鬼胎，蠢蠢欲动。而军委主席这个位子，将成为权力博弈的试金石。
刘源若真被推上台面，意味着军方已不信任任何非军系领袖；而若仍坚持由团派文官兼任军委主席，则军方势必进行抵制、另立山头。
历史正在重演。1959年彭德怀与毛泽东分歧之后，军队与党的边界曾短暂模糊；今日的张又侠与党内派系角力，则是另一次军权与党权的撞击。
谁来接掌军委？谁能安军心？这，将决定未来中共的生死命运。
学毛选开历史倒车 难逃命运清算
无论张又侠此刻的战略盘算是防范团派，还是捍卫军权体系，他要求部队“学习毛选”这一举措，本质上仍是一场历史倒车。这不仅无法让军队重拾正统感，反而可能让军队再次陷入更深的思想混乱与政治虚无。
毛泽东路线早已在历史中被证明是灾难性的，其军事思想建立在阶级斗争、敌我观念、党军合一的基础上，与当今社会需求与军队专业化背道而驰。而习近平上台后推行的“回归毛路线”，最终导致国家治理失灵、外交孤立、经济重挫，成为活生生的前车之鉴。
张又侠如果重蹈覆辙，即便出于防范团派或稳定军心的“技术性考虑”，最终也难逃“逆天而行、自食其果”的命运。
刘源的抉择：是共沉，还是弃共？如果如张又侠所愿，刘源真的在未来被推上军委主席甚至更高的位置，那么一个决定性的问题将摆在他面前：
他是要与中共共沉？还是与人民共生？
刘源过去曾多次表态对父亲刘少奇“文革中被迫害致死”的反思，对中共历史教训具有一定觉醒；在军中任职期间也以“清流”著称。这使得部分观察家认为：若要中共体制内产生“和平退场者”，刘源可能是有希望的一个人。当然如何去选择，还要看他自己了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见