-
日期: 2025-07-30 | 來源: 真實故事計劃 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
在浙江金華的曹玫，也經歷了類似的賣房陣痛。2023年賣房時，曹玫壹家在外地，她和買家在線上溝通，把房子從270多萬降到240萬。這套剛入住半年的新房，她以虧損30多萬的價格賣出。賣房後的伍天裡，曹玫瘦了六斤。
短短幾年，曹玫親身經歷了樓市的天翻地覆。曹玫家庭中的第壹套自住房買於2017年，那是壹套68平方的老破小贰手房。當時是房東市場，她想簽約時，房東說等壹等，第贰天就漲了2萬。2020年女兒出生，老房子住著擁擠，她才考慮換房。
曹玫還記得當時，自己壹眼相中新房帶橫廳、面積118平的戶型，“這個才是家”。 那壹年，金華房價月度波動，但全年均價堅挺。她和丈夫置換的這套新房，首付80萬，月供1萬2，選的最貴的次頂層，樓棟也位於小區的中心位置。
但幾年過去，2023年賣房時，市場震蕩。曹玫和丈夫簽了獨家委托，打掃衛生，雜物能藏則藏，就為提高房子的賣相。出價自降30萬，買房的人還讓她“再降幾萬”。曹玫開始放平心態，“差額不大的情況下，能成交就成交”。
如果不是及時脫手，死扛到今天，曹玫計算過，她還要再虧60萬左右。就像大福賣房時，中介跟她說：“現在賣，你應該慶幸，沒什麼好哭的。”
現在回想，曹玫覺得高杠杆買下第贰套房時，當時27歲的自己還太年輕。她在結婚、生育的人生新節點，在“該買房了”的婚俗觀念中倉促入市，還沒真正理解，30年房貸意味著跨越4-6個經濟周期。
普林斯頓大學經濟和公共政策教授阿蒂夫·邁恩在《房債》壹書中指出：“債務是反保險的。債務並沒幫助人們分擔與房屋所有權相關的風險，而是將風險集中到社會上風險承擔能力最低的人群身上……房價壹旦縮水，便毀掉了負債購房者的淨值，進而帶來災難性的後果。”
圖｜曹玫的喬遷儀式
止損
疫情之後，曹玫的丈夫所在的銷售行業不景氣。2023年，曹玫患有肺癌的母親病情惡化，要使用昂貴的靶向藥。曹玫是獨生女，母親治病的費用要靠她和丈夫壹起承擔，加上壹萬贰的月供，家庭最基本的月支出也要叁萬打底。
連續伍六個月，曹玫夫婦壹睜眼就要盤算當天的支出，擔心下個月的房貸沒有著落。丈夫的笑容越來越少，每天都皺著眉頭，“這不是我們倆當初換房想要看到的結果。”曹玫也擔心，壓抑的氛圍會影響到孩子的成長。
決定賣房時，親朋好友勸他們，“再守壹守，住了半年的房子就賣，又要虧裝修錢，還要虧利息。”但丈夫說服了曹玫：“房子不再像以前壹樣保值，它不是必需品，只是作為使用的產品的時候，沒必要長期拿在手裡。何必把自己綁得這麼牢？”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見