-
日期: 2025-07-31 | 来源: 新民周刊 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
对于真相未明的案件,不妨让子弹再飞一会儿。
前几日,“武汉大学图书馆男生涉嫌性骚扰”事件有新进展,先后经两次不公开审理后,法院一审宣判:不符合性骚扰的构成要件。
法院审理认为,肖某某当时的行为无法被认定为“自慰”,无法认定男生有性暗示或性挑逗行为,不能认定其针对特定对象实施了性骚扰,驳回杨某的全部指控。判决一出,立即在网络引发热议。
这起事件要追溯至2023年10月,女生杨某发帖表示7月11日在学校图书馆遭遇男生肖某某性骚扰,她录下了五段视频作为证据,并与涉事男生对峙,对方承认并写了道歉信。女生不满校方处理结果,选择在网上曝光此事,希望推动解决。
文中称,在图书馆自习时,肖某某坐在女方对面持续隔着裤子摩擦下体,肖某某明知图书馆为公共场所,明知自己的行为“下流”,该行为应当被认定为性骚扰。
当时网友们纷纷声援女生,要求学校严惩涉事男生。校方成立工作组展开调查,两天后校方就给出了处分决定文件。
据报道,处分决定称:肖某某在图书馆北门走廊“存在不雅行为,有损大学生形象,造成不良影响”,根据《武汉大学学生纪律处分办法(修订)》第22条第5款规定,决定给予记过处分。然而通报并未披露事件详细经过或事实认定,引发舆论两极分化。
随之而来的是网友对肖某某隐私的公开,照片被恶意制作,全家遭遇网暴,他的父母失业,爷爷被确诊为植物人,外公抑郁离世。肖某某本人被确诊创伤后应激障碍伴有自杀倾向。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见