-
日期: 2025-07-31 | 来源: 凤凰网财经 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
肖某某个人信息被全网曝光，照片被恶意制成花圈、遗像，他罹患严重 “创伤后障碍”，被建议收治入院，其年迈祖父受刺激后离世。
杨某也未能置身事外，个人信息泄露，遭遇海量辱骂调侃，一场校园纠纷让双方陷入困境。
2025年 7月 25日，武汉经开区人民法院一审判决驳回杨某全部诉讼请求，认定肖某某行为不符合性骚扰构成要件。
法院认为，肖某某行为有抓痒的高度可能，事发场景开放，两人两小时内无交流且都曾离开后返回，无法认定其有性暗示或性挑逗行为，杨某指控不成立。
但判决未能平息喧嚣。
次日，杨某在社交平台宣布 “已保研成功，顺利毕业，未来还会继续美美读博”，甚至扬言 “无论男生申请国外学校还是参加法考，我都会继续举报”。
这番言论被网友视为 “零成本诬告胜利宣言”，舆论再次沸腾。
公众质疑转向武汉大学：既然司法已还肖某某清白，校方当初为平息舆情作出的记过处分为何不撤销？
据封面新闻报道，肖母称武汉大学相关负责人多次明确表示可排除性骚扰，记过处分是为当时舆情降温的应急处理措施。
若这一说法属实，学校当初的做法显然与武汉大学 “自强、弘毅、求是、拓新” 的校训精神背道而驰，尤其偏离了 “求是” 二字所蕴含的求真务实之核。
在追求真相与平息舆情之间，校方选择了后者，如今法院已裁决 “不能认定”，撤销处分本应是对 “求是” 精神的回归。
但面对追问，武汉大学始终缄默，这在公众对 “程序正义” 与 “校方担当” 的期待中划下更深裂痕。
风波中，7月30日晚有网友发现雷军抖音主页的 “武汉大学”标签突然消失。
雷军与武大羁绊极深，1997年起设立奖学金，多次捐资，2023年豪捐 13亿创全国高校个人捐赠纪录。
一审判决后，许多网友到其社交账号留言要求给校方施压。
标签消失在关键时刻被过度解读，直至当晚 11点多悄然恢复。
这场 “标签惊魂”，为珞珈山的七月添了更多耐人琢磨的注脚，也折射出公众对名校声誉与校友立场的复杂想象。
02 校友浮沉录：资本浪潮中的起落与唏嘘
珞珈山的故事，不止于校园。几位从这里走出的企业界校友，正陆续在时代浪潮中显露出挣扎的痕迹，他们的命运轨迹，与母校的荣光形成了微妙的对照。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见