-
日期: 2025-08-01 | 来源: AI未来指北 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
比如谷歌搜索80%的份额，可能在两年内就消失了，因为大家都会直接问AI。OpenAI可能取代谷歌。
现在，如果你有了AI，主导者可能不会是谷歌或Facebook，而是一家像OpenAI、Anthropic或DeepSeek这样的新兴公司。然后，当镜像世界到来时，它们的主导地位也会被一个更大的新平台所取代。
腾讯科技：让我们从公司这个层面转向人。你在书中说人类拥有AI不具备的“大写的创造力”（Capital C creativity）。为什么只有人类拥有这种能力？
Kevin Kelly：我要明确，这是就目前而言。我不是说AI最终学不会“大写的创造力”，事实上AGI的目标就是实现它。
“大写的创造力”是指突破性的创新。
用计算机科学的术语来说，AI非常擅长“爬山”。“爬山”，即通过不断优化找到一个已知的山顶。现在的AI，只能找到已知的解决方案，但突破性的创造力不是爬山，而是创造新的山，发现一个更大的山。现在的AI不擅长提出前所未有的新想法。
也许有一天我们能教会它们，但这需要新的模型，扩大现有模型的规模是做不到的。
腾讯科技：但是在一个资本主义世界，有价值的东西是因为它可以被出售。我们可以构建一个在所有可出售的技能上都比我们强的AI。
Kevin Kelly：是的，它们可以在对经济有价值的技能上比人类做得更好。
如果你只专注于那些对我们当前工作有价值的少数技能，AI确实可以做得比我们好。
腾讯科技：我们当今经济所依赖的，正是我们擅长的这些事。因为AI还不能比我们更好地完成这些日常工作，我们才有工作。当AI达到能比我们做得更好的水平时，我们的社会会如何改变？
Kevin Kelly：如果机器人和AI变得非常出色，它们会赚到所有的钱，然后给我们任何我们想要的钱，我们只需要玩耍。
对很多人来说，这似乎是他们的梦想。“我为什么要工作？如果我不用工作，我就应该玩。”
我对此不会抱怨。
腾讯科技：但这有可能发生吗？你之前提到AI可能会被几家公司集中控制，它们拥有巨大的权力，会让我们什么都不做只玩吗？
Kevin Kelly：我假设那些公司里工作的人也在玩。
大多数人早上醒来并不会想：“我想做电子表格，我想开公交车。”这类工作我认为会消失。这很奇怪，我们认为文明的目标是我们不必工作，但我们又常常担心失去工作。
我们应该希望尽快失去工作才对。
腾讯科技：人们现在需要工作，是因为他们要维持生计。
Kevin Kelly：工作与生计这两者是分开的。但如果AI发展得如此之快，下个月就取代了我们所有的工作，那确实是个问题。但没有任何证据表明它会发生得那么快。
大语言模型已经出现了好几年，因为AI而被解雇的人数非常非常少。也许这会在十年内发生，但这给了我们充足的时间来调整。
腾讯科技：所以在AI能提供足以支撑全民基本收入（UBI）的生产力之前，会有多长的过渡期？
Kevin Kelly：我认为UBI并不会发生。因为没有必要。我们会发现，与其他人待在一起非常有价值。
我喜欢观察富人的行为作为未来的指标。过去只有富人出国度假，现在中产阶级也这么做。我认为，未来富人会只让自己被人类包围。
亿万富翁不会与AI打交道，他们身边只会是人，因为人会变得更有价值，会成为一种稀缺品。
所以我们作为人类，很多时候会花钱雇佣其他人类来“做人”，来陪伴我们。你会花很多钱去见一个通常只在Zoom上见的朋友；你会花很多钱在你生病时请一个真人坐在你旁边；你会花很多钱请一个真人老师来教你，并让AI作为辅助。
这就是我们赚取收入和价值的方式。我们的价值在于我们的人性。
即使AI和机器人非常聪明能干，作为人类，我们永远更愿意花时间和另一个人在一起，这是天性。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见