-
日期: 2025-08-02 | 來源: 每日經濟新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“宗家叁兄妹”（宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛）為原告，娃哈哈現任董事長、宗慶後之女宗馥莉為被告的18億美元爭產糾紛，有了新進展。8月1日傍晚，香港(专题)高等法院的案件判決書出爐。
壹時間，“宗馥莉首戰輸了”成為網絡熱搜詞。真實情況到底如何？《每日經濟新聞》記者根據對此案的長期追蹤觀察，以及對43頁香港高等法院判決書的詳細分析，提煉出以下拾個關鍵問題及回答。
1.宗馥莉是贏了還是輸了？
本次原告方“宗家叁兄妹”在香港提出的實質是資產保全申請，香港高等法院下發的判決也只是壹個禁止令或者說財產保全令。“宗家叁兄妹”是否享有信托受益權、信托是否已成立、信托利益分配等關鍵問題，均在內地法院的案件審理中。所以香港高等法院的判決只是起到程序協助的作用，不作為“信托案”的實體判斷。
而從香港高等法院的判決書中，甚至可以看出壹些微妙的措辭變化。比如，將第壹次禁制令中，暫時禁止被告宗馥莉“處置或減損資產”的說法，修改為了暫時禁止其“提取或抵押”。
香港高等法院的這壹命令將持續有效，直至宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛針對宗馥莉在杭州中院提起的並於7月4日獲受理立案的訴訟最終處置為止。
2.信托究竟設立沒有？
宗慶後有設立信托的計劃，委托宗馥莉設立叁個境外信托給宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，宗慶後與宗馥莉在2024年2月2日簽署委托協議。這份協議簽署之際，宗慶後的肺癌病情已惡化，不到壹個月，宗慶後去世。但協議簽署後，宗馥莉壹直未設立叁個離岸信托或私人信托公司，信托實際上尚未設立。香港高等法院認為，雙方在信托及受信責任問題上存在壹個嚴重的待審問題。
3.宗馥莉與“宗家叁兄妹”博弈了什麼？
2024年3月14日，宗馥莉與宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛簽署協議。宗馥莉同意以匯豐賬戶資產設立離岸信托，作為對價，“宗家叁兄妹”同意不質疑有利於宗馥莉的遺囑的有效性。
4.宗慶後准備設立的信托內容是什麼？
宗慶後手寫給郭虹的指示顯示：這個信托的初始規模計劃為21億美元，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛每人7億美元，要求匯豐銀行給予較優惠的利息，信托受益人領取收益的方式為本金不動，領取利息。匯豐賬目美元尚不夠，先辦理宗繼昌、宗婕莉的，若美元募足了，再請宗繼盛請假回來辦理好。
宗慶後與宗馥莉簽署的《委托書》亦顯示，“信托資產繼續在香港匯豐銀行進行固定收益投資，只就利息收益進行分配，任何人士不得主張動用信托財產本金向受益人作分配”。
宗慶後關於設立信托的說明書
【備注：Jian Hao Ventures Limited（建昊企業有限公司，以下簡稱建昊公司）是壹家英屬維爾京群島注冊公司，宗慶後去世前為該公司唯壹董事，其去世後由宗馥莉接任。建昊公司在香港匯豐銀行開設了淨資產18億美元的賬戶，主要由債券及其他固定收益資產，以及部分現金和定期存款組成。宗馥莉認為“宗家叁兄妹”壹直錯誤地認為18億美元本金也應屬於信托資產的壹部分。而“宗家叁兄妹”認為，宗馥莉只是為宗慶後代持建昊公司股份，對建昊公司在匯豐賬戶中的資產不享有任何實益權益。】
5.如果信托計劃成立，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛能分多少錢？
叁個信托規模分別約為7億美元，按照在港銀行壹年約5%的美元存款利息計算，“宗家叁兄妹”每人每年可分得約2.5億元人民幣(专题)，壹個月平均約2083萬元人民幣（注：此計算過程為常規情況下的粗略計算）。
6.為什麼說內地法院的判決才是關鍵？
“宗家叁兄妹”於2024年12月27日向杭州中院提交起訴狀，被告宗馥莉，建昊公司為第叁方，請求：
①確認建昊公司香港匯豐賬戶資產為“宗家叁兄妹”享有受益權的信托財產。
②要求宗馥莉就信托財產對原告負有受信責任，需就信托財產的去向作出解釋。
③判令宗馥莉履行相關委托書與協議中的義務。
④要求宗馥莉以21億美元為基數向“宗家叁兄妹”支付利息。
⑤要求宗馥莉賠償擅自轉移的資產損失（暫計108.5萬美元）。
2025年2月28日，原告方按法院要求補充並提交修訂版起訴狀。2025年7月8日，浙江省高級人民法院以受理案件通知書的形式通知原告方，確認案件已正式立案登記。
7.宗馥莉試圖增加自身子女為信托受益人？
宗馥莉提議在信托契據草案中加入條款，希望將她自己的子女納入受益人范圍。
8.宗馥莉為什麼要提取匯豐賬戶資金？
宗馥莉在與“宗家叁兄妹”簽署協議後，仍在匯豐賬戶進行提款。被提取的108.5萬美元用於支付新紀元資本伙伴有限合伙及新紀元資本伙伴贰號有限合伙發出的資本認繳通知，建昊公司曾投資該基金。宗馥莉稱，這是宗慶後擔任建昊公司董事時的過往做法。
宗慶後和女兒宗馥莉亮相2011世界風雲浙商頒獎晚會。圖片來源：視覺中國
9.宗慶後的遺囑是什麼？
宗慶後留下兩份於2024年2月2日訂立的遺囑（以下簡稱該等遺囑），其中壹份涉及他的特定離岸資產，但未涵蓋建昊公司及其資產；另壹份涉及他在中國內地的在岸資產。該等遺囑未將任何原告或杜建英列為受益人，但將宗馥莉、施幼珍及宗慶後的母親王樹珍等列為受益人。
10.交鋒時間線的關鍵節點有哪些？
2024年1月，宗慶後手寫“宗家叁兄妹”信托設立指示書，發給郭虹。
2024年2月2日，宗慶後訂立兩份遺囑。同時，宗慶後與宗馥莉簽訂《委托書》。
2024年2月25日，宗慶後去世。
2024年3月14日，宗馥莉與“宗家叁兄妹”簽署協議。
2024年12月，“宗家叁兄妹”向香港高等法院申請針對宗馥莉的臨時禁令。
致高律師事務所高級合伙人、致高家族辦公室專委會主任、致高財富傳承中心主任陳麗婭律師接受《每日經濟新聞》記者采訪，梳理出“宗氏子女信托案”爭議焦點- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見