-
日期: 2025-08-03 | 來源: 基本常識 | 有0人參與評論 | 專欄: 故宮 | 字體: 小 中 大
防城港亮證女事件通報回避了伍大問題，急需提級調查！
針對網傳奔馳女駕駛員在會車糾紛時亮出執法證壹事，防城港市8月3日發布了第壹份官方通報，回應了壹些公眾的疑問，堪稱少有的反應迅速、通報詳細，這點值得表揚。
然而，看通報不僅要看它說了什麼，還要看它沒說什麼。假如防城港這份通報內容全是真的，那它就暴露了更多的問題：
第壹，亮證女侯某某涉嫌違法犯罪，為什麼沒有處理？
據通報介紹，奔馳女司機侯某某在沖突時亮出的是其丈夫的消防行政執法證，是真實的國家工作人員證件，並已對其丈夫黎某立案調查。
然而，侯某某作為企業員工，卻在公開場合的沖突中亮出執法證件威脅他人，顯然涉嫌冒充國家公職人員的違法犯罪行為，尤其她冒充的還是行政執法人員，情節更加嚴重，影響更加惡劣。
為何通報只字未提對侯某某的立案處理情況？
換位思考壹下，如果是我在路上撿到壹張行政執法證，我再拿這個證件去嚇唬人，最少也得是7天行政拘留起步吧？總不能因為是老婆冒充老公就免責吧？據我所知，中國的執法證件是發給個人而不是發給家庭的，老婆冒充執法人員和老公證件管理不當是兩件事，應該分別處理才對。
第贰，侯某某丈夫所處消防支隊的管理責任為什麼沒有追究？
據通報介紹，侯某某的丈夫違反管理規定，將消防行政執法的證件放在老婆的車上，已被立案調查。
由常理推斷，侯某某遇到會車讓路這點小事都用亮證來威脅，顯然已是習慣性動作，可以推測該證件被侯某某持有已經相當長時間。
那麼問題來了，其丈夫黎某作為消防執法人員，在這麼長時間裡自己從來不用執法證件的嗎？黎某所屬的消防支隊日常是怎麼開展消防安全檢查執法工作的？作為執法單位，又是怎麼管理執法人員證件的，怎麼連士官的執法證件長期被他人冒用都不知道？該消防支隊有沒有其他執法人員也是把證件交給親友使用的？
這個問題涉及消防行政執法的嚴肅性，更涉及防城港市的消防安全，可謂重於泰山，通報不應該回避。
第叁，江山邊境派出所明顯拉偏架的做法為何沒有追責？
防城港市的調查通報認為，江山邊境派出所在接待“平頭哥”報案時不予受理的做法符合警務工作規范，同時又認為該派出所在接到亮證女侯某某報警時深夜派出民警陪同其上門溝通（威脅）的做法不存在違法違規和程序失當。
同壹家派出所，同壹起“普通的民間糾紛”（通報原文定性），壹方報警不予受理，另壹方報警則深夜出擊，如此截然不同的態度和行動，難道都是合理規范的操作？公安的程序我可能不懂，但在民間，這這就是明顯的拉偏架。
作為基本常識，執法機關應當對公民壹視同仁，不應當拉偏架。防城港市的調查通報為何對此置之不理，為何對背後的原因不予追查？
第肆，平頭哥該不該拘留怎麼沒有定論？
據媒體報道，7月31日深夜，江山邊境派出所民警在前往平頭哥老家時，除了要求其刪除視頻和道歉，還有壹個重要的情節是聲稱（威脅）可以拘留他，這也是導致平頭哥感受到安全威脅並引發公眾憤怒的重要因素。
然而，防城港市的調查通報對“民警要拘留平頭哥”這壹情節卻只字未提，只籠統定性未發現違法違規和程序失當行為。
公安執法是極其嚴肅的事，涉及公民人身自由的執法更應該有法可依。依據常理，民警之所以提出拘留，要麼是平頭哥的確涉嫌違法，拘留有法可依，要麼就是民警得到了某壹級領導的明確指示。
那麼，平頭哥發布視頻曝光車牌的行為是不是應該拘留？不能因為他是受害者就網開壹面，也不能對壹位守法公民隨隨便便出言威脅拘留，對吧？
如果平頭哥的做法不應該拘留，民警當時為什麼要這麼說？是不是受了誰的指示與影響？這涉及到公安機關有沒有被公器私用淪為權貴打手的問題，容不得絲毫模糊。
第伍，12345平台和公安機關踢皮球為何沒有追責？
據媒體報道，在輿論發酵之前，平頭哥先到派出所報警未獲受理，民警建議他“涉及公職人員違紀違法問題，可向相關部門反映”，隨後平頭哥通過防城港市12345平台舉報反映公職人員涉嫌違紀違法問題，卻被答復稱“該行為屬於個人素質問題，不涉及職位違法問題”，建議他報警。
非常典型的踢皮球處理方式，公安把球給有關部門，12345再把球踢給公安，留下被亮證威脅的無助市民在風中凌亂。
如今通報已經證實了該事件中公職人員違法情況屬實，反推過去，防城港市12345平台對“平頭哥”的舉報答復顯然就是推諉敷衍，對此，防城港市的通報為什麼沒有追責？12345平台的踢皮球做法，是工作能力問題還是受了誰的指示？
以上雖然是防城港官方通報存在的伍個不同問題，但背後其實是壹個共同的疑問：
奔馳亮證女侯某某到底有什麼背景，讓她敢於如此囂張跋扈，讓防城港的公安部門和12345平台對她另眼相待，以至於讓防城港的市領導親身出面調解？這只怕不是其丈夫壹個贰級消防士官所具備的能量。
因此，基本常識公眾號認為，此事仍存在較多疑點與公職人員違法犯罪線索，且與防城港市政府牽涉太深，應當由廣西自治區提級調查，再發壹份通報回應公眾對打擊公職人員濫用特權，維護社會公平正義的期待。
奔馳女從故宮開到防城港，耍特權的初心不改
都知道有特權階層存在，沒有狹路相逢的時候，大家也就捏著鼻子認了：
你走你的陽關路，我擠我的獨木橋，但凡還有路可走，哪怕資源少壹些，競爭激烈壹些，日子總還是可以過的。
但是偏偏有些特權人士，不滿足於陽關道的寬敞通暢，非要把奔馳開到鄉間小路上橫行霸道，甚至深夜闖到人家裡蹬鼻子上臉，這就太過分，也太愚蠢了。
有特權，你悄悄用也就算了，不該當眾耍特權，更不該在輿論曝光之後還繼續動用特權來平事。除非，你真有天大的本事，大到故宮也護著你的程度。
2020年1月17日，本是故宮博物院閉館的周壹，但卻有幾名超級VIP用戶將奔馳大G開進了故宮，其中壹位女士還把照片發上網炫耀。
但僅僅是把車開進去還不算厲害，更厲害的是，事情曝光被全網討伐，被央媒批評之後，故宮博物院出面認錯致歉，卻仍然沒有“供出”當事人的身份。
很顯然，作為離職空姐的“露小寶LL”是不具備這樣實力的，真正能把故宮當後花園，出事後還能讓故宮力保，讓央媒啞火的，是把她們帶進去的人。
5年了，既沒有後續處理結果，也沒有任何壹絲身份信息透露，這是真?特權人士。
相比而言，近日曝光的防城港這位奔馳女段位就要低得多了，但作風卻更加彪悍，更加肆無忌憚，顯然是平日裡橫行霸道慣了。
7月22日，網友“平頭哥”駕車在廣西防城港市壹鄉村小道與壹輛奔馳車會車，在他已經靠邊錯車的情況下，奔馳女司機還不滿意，強硬要求其倒車避讓，並出示帶有“行政執法”字樣的證件要求其讓路。
見亮證無效，同車男子進壹步升級威脅，當面報出他的姓氏和家庭住址等隱私信息，顯然是拿車牌號通過“特殊渠道”查出來的。
更囂張，也更離譜的事情還在後面。“平頭哥”把相關視頻發到網上引發輿論關注後，奔馳女司機居然連夜帶著兩位民警趕到他的老家，給老母親施壓，要求他刪除視頻，“不然就拘留你”。
亮執法證件要求倒車讓路，是第壹次耍特權；隨心所欲查詢公民隱私信息當面威脅，是第贰次耍特權；把民警當成家丁，追上門去以拘留威脅刪除視頻，是第叁次耍特權。
霸氣壹次次外露，威脅壹步步升級，對公眾安全感的傷害也壹層層深入。說實話，很久沒見到這麼毫不掩飾，這麼簡單粗暴的耍特權做法了。
很難想象，這座山高皇帝遠的邊境城市防城港，還有多少橫行鄉裡欺壓百姓的奔馳男女。更難想象，平日裡，在鏡頭之外，這些人會囂張跋扈到什麼程度。（此處推薦壹個寫體制內明規則潛規則的公眾號，叫“投降的安欣”）
好在，這壹回防城港奔馳女背後的特權大手還只能遮蔽壹小片天空，還不足以覆蓋全國控制全網，這才讓我們有機會窺見特權任性的壹場即興表演。
也不知道該慶幸還是悲哀：
從最頂層的故宮，到最底層的鄉間小路，特權人士爭搶的資源也消費降級了，特權人士的陽關大道也已經擁擠不堪。
天龍人，太多了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見