-
日期: 2025-08-03 | 来源: 北美省钱快报 | 有3人参与评论 | 字体: 小 中 大
图片来自alo，版权属原作者
四十年过去了，但那套靠女性身体吸睛、以白人金发为审美模板的套路，却一成不变。
American Eagle回应了吗？回应了，但像没回应
风波发酵几天后，品牌终于在Instagram上发了个轻描淡写的声明，核心意思是：
“‘Sydney Sweeney Has Great Jeans’ 是对牛仔裤的赞美，而不是别的。我们希望大家都能穿上AE牛仔裤，自信做自己。”
除此之外，没有道歉，没有解释。
听起来很政治正确，但问题真的是裤子吗？广告里真的想要表达“每个人”都可以？还是在定义哪种血统有资格被叫“Great”？
更讽刺的是，这个宣传项目甚至推出了Sydney同款限定牛仔裤，标榜“代表自信、性感和现代女性力量”。
营销带来的流量，也带来了愤怒
然而，有意思的是，这场风波不仅没有拖累American Eagle，反而产生了出人意料的正向商业效果。
广告公布后第二天，American Eagle的股价居然应声大涨，单日飙升超过10%，市值增加约2亿美元。随后几天涨势仍在延续，一周内累计涨幅一度达到30%，直接令原本股价低迷、几乎被年轻人遗忘的品牌摇身一变，成了投资者热议的“迷因股票”（meme stock）。
简而言之，就是争议越大，热度越高，钱也跟着多。哪怕这个广告在道德评价上被批得体无完肤，它依然带来了真金白银的资本追捧。
悉尼妹也被质疑：她真的是“无辜代言人”？
除了品牌本身，Sydney Sweeney本人也没有逃过批评。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: