-
日期: 2025-08-05 | 来源: 联合早报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
事件发生后，肖某某及其家人遭受铺天盖地的指责，陷入巨大痛苦之中。但肖某某母亲晒出了肖某某五年来的湿疹病历、事发当天的购药记录，并邀请了五位医学专家进行鉴定。医学专家经过分析，判断肖某某当时的动作节奏、间断特征不符合自慰行为，而更贴近因湿疹发作时的抓痒动作。
2024年6月，杨某某又将肖某某告上法庭，要求公开道歉并赔偿精神损失。
今年7月25日，武汉市经开区法院在一审判决中认定，肖某某在图书馆内的行为不构成性骚扰，其动作存在“抓痒的高度可能”，且事发场景开放、双方无交流，无法证明存在性暗示或性挑逗行为，故驳回杨某某的全部诉讼请求。
事件反转后，杨某某成了众矢之的。但杨某某仍在社交媒体上高调炫耀自己拿到了香港浸会大学的博士录取通知书，并放话称，今后无论肖某某去哪工作还是上学，她就去哪举报，“誓要将他逼入绝境。”
杨某某的姿态引发众多网民指责。一些网民又扒出杨某某的硕士论文存在严重谬误，包括虚构法律条文。其论文中引用所谓《离婚法》，但中国并无此法律，相关内容实际出自《民法典》婚姻家庭编；论文引述数据来源存疑，关键统计数据未标注来源，部份结论缺乏实证支撑；逻辑漏洞频出，多章节论证牵强，甚至出现前后矛盾。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见