-
日期: 2025-08-05 | 来源: 华人生活网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
这一政策并非毫无社会基础。过去几年中，越来越多的跨性别女性在女子田径、游泳、举重等竞技项目中脱颖而出，但这也引发了强烈争议。
例如曾代表宾州大学出战、引发轩然大波的跨性别游泳运动员 Lia Thomas，就曾击败多位美国国家级女性选手而成为冠军，引起舆论关于“公平竞争”的激烈辩论。
许多女性运动员与家长公开表示担忧，称她们的女儿在生理劣势下被迫与“曾为男性的选手”同场竞技，“不公平且不安全”。
这项政策公布后，LGBTQ+社群组织与人权团体迅速表示反对，认为这是对跨性别者的歧视和排斥。
《Them》杂志撰文称，这是“前所未有的移民歧视”，且恐将影响全球数以百计跨性别运动员的签证申请与职业发展。部分团体也指责川普政府是在“打压少数群体以赢取右翼选民”。
但与此同时，不少女性权益组织与保守派选民对此举表示欢迎。他们认为，过去的“性别认同自由”政策已经严重损害了真正女性在竞技场上的尊严、机会和成绩，新规“只是还给女性一个应有的位置”。
这项政策的影响，已远远超出体育范畴。
有移民律师指出，这是美国首次在移民审批中明确依据“生理性别”进行筛选，标志着川普政府在移民政策上的“文化立场”愈发强硬，并将性别议题纳入国家安全与公平保障考量。
同时，也有声音担忧，“生理性别”的审查是否会演变为更广泛的边界歧视？谁有资格决定谁是女性，谁是优秀运动员？”
在美国，现在是性别议题被高度政治化的年代，“女子体育”早已不只是竞技，更是一场关乎身份、权利与公平的拉锯战，也成为了两党拉拢选民的武器，川普这项强硬签证政策，您是否赞成呢？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见