-
日期: 2025-08-08 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
患者家屬不合理訴求背後的動機
可能因為我國產婦死亡率低，以至於有部分人形成了壹種脫離現實的認知，認為當下生孩子安全性近乎百分之百——這是錯誤的！
雖然現在產科技術進步，產婦死亡率極低，但羊水栓塞等產科急症仍會發生，且因高齡產婦、多胎產婦增多，某些產科並發症概率並不低。
錯誤的認知導致產科成為醫患矛盾高發科室，不得不說是壹種悲哀；而對醫學能力缺乏正確認識易陷入“醫學無所不能，出了問題都是醫生的責任”“醫學沒什麼用，還不如不去醫院”這類極端觀念，指望每個人都能超越這種贰極管思維顯然又不現實。
而這叁起醫患矛盾中，患者家屬要求如此不合理，筆者猜測，患者與家屬並非不知，只是希望通過輿論壓力獲得大額賠償。
在不少醫療事故鑒定中，有時醫院無明顯責任，但司法機構仍會判定醫院少量賠償，本意出於人道主義，但在當下環境，這種舉措是否利於緩和醫患矛盾值得思考。最起碼在這些事件中，家屬們試圖利用網絡暴力獲取不當賠償，這肯定不是醫患矛盾應有的解決方案。
網絡暴力處置困境
網絡暴力致人死亡，確實是巨大的悲劇，很多批評指向當地公安機關：邵醫生和家人事發前已報警，為何沒有妥善處置？
媒體報道截圖
處理網絡暴力確實不是容易的事，很多時候連施暴者的身份都難以找到。但此次與邵醫生有矛盾的患者家庭明確，且暴力行為不限於網上，還有線下行為，處理難度降低。不過，若在悲劇釀成前處理，輿論可能就與現在截然不同了，說不定會指責醫生、醫院以權勢壓人。畢竟當下輿論場上關於醫患矛盾的討論易滑向極端，很多評論輕視科普，易受情緒驅動，與事實無關；也有眾多“1450”之流暗中攪混水，借由謠言等將矛頭導向醫院乃至執法者。
然而，事情難做，不代表可以因此無所作為。
不能指望輿論完全理智、清朗，但至少也要保護好被輿論中傷的無辜之人。在此番事件和類似事件中，醫院作為管理方，毫無疑問有很多改進空間。
比如，應關注當事醫生的心理健康問題。
醫生行業壓力高，即使無醫患矛盾，醫護人員工作強度也易導致精神健康問題。近年來醫務人員自殺原因多樣，並非只有醫患矛盾。醫院應建設心理健康團隊保護醫務人員，若此前給予邵醫生及時的心理輔導幫助，悲劇或許就不會發生。
當然，落實有難度。我國大量大醫院沒有專門的心理咨詢與精神健康科室；很多醫務工作者也排斥接受精神心理健康咨詢，對於這點，據筆者觀察，老壹輩醫生依從性差，年輕壹輩情況稍好；很多大公司設立了心理咨詢部門，但員工反饋並不好，因為咨詢結果可能成為考評績效依據或人事斗爭工具，醫生情況類似。因此，設立維護醫護人員心理健康的機構，恐怕需要壹定的行政強制力。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見