-
日期: 2025-08-08 | 来源: Vista看天下 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
值得一提的是，有4位原告请求法院判处1元精神抚慰金，钱数不大，基本上只为了出一口气、讨回公道。
此外，明星网暴案件近年呈多发态势。对明星来说，由于职业的特殊性，他们需要接受外界更多的评价与讨论，网暴有时如家常便饭。
在杨紫与楼某某的网络侵权责任纠纷一案中，楼某某就认为，公众人物的承受能力比普通人要高，对他人的批评和指责应有一定的宽容度。即使她对杨紫“撕番”“走捷径送礼”的质疑并没有可靠准确的依据，也达不到侮辱和诽谤的程度。
那么，明星的隐私空间应该开放到什么程度？法院裁定，没有客观性和真实性的言论和辱骂，使个人社会评价降低，已经属于“过线”的范畴。
网暴不止发生在微博、抖音等开放性程度较高的社交平台，也可能起于熟识的微信朋友圈和微信群，甚至来自有过亲密关系的前任。
被网暴者不仅要面对陌生人的侮辱和谩骂，还要承受熟人朋友们的指责。有的患上了抑郁症，有的走上自杀之路。比起经济损失，他们经历的社会性死亡和精神摧残更严重，“突破了心理承受力的底线，失去了继续生活下去的勇气”。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见