-
日期: 2025-08-09 | 来源: 女巫之夜 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
2023年发生的武大图书馆事件，最近又被一群男大v煽风点火。
三月云姐妹是谁在企图掩盖武大图书馆事件的真相？
姜婵姐妹武大肖某性骚扰：没有任何反转别诬告女人了
都发布了详细的梳理文章。
我想从另一个角度来看看这件事，即法院的判决书。
大量南拳人士拿着判决书说，这就是诬告的铁证。好，那我们就来看看这份判决书到底是怎么回事？
本文目录：
1、判决书里的春秋笔法
2、败诉理由一：特定受害者
3、败诉理由二：自慰还是湿疹？
3.1 判决书在语言学上的奇怪之处
3.2 一个3年湿疹患者的种种怪异表现
4、判决书以外，24.07武大的处罚已失效
1、判决书里的春秋笔法
首先，法院承认了原告所有证据的真实性。
即当事人女生提交视频、录音、道歉信、文字稿、个人信息截屏，内容真实。
这一步就已经可以推翻南拳所说的“诬告”，因为事实是真的，并不是诬造虚假的。
接下来，我们先不着急判断是否构成性骚扰（这点下面会说），先拿着法院认可的证据，来看看法院这份判决书里的说辞有何不同。
注：下文中被告为肖明T
事发录音1
00:16 原告“本科生是不是”，法院改成“不认错是不是”
01:03 被告“我愿意给你钱，我愿意私下解决”，法院没有提及
06:25 被告“我之前做那个事，我觉得太龌龊”，法院没有提及
事发录音2:
00:01 被告“我经济补偿我都可以”，法院没有提及
00:11 被告“我知道姐姐你不缺钱，我只想解决问题，我知道你的意思”。原告“我不缺钱，你也不用用钱弥补”，法院没有提及
02:12 被告“姐姐我是第一次，我以后再也不这样做…”，法院没有提及
02:59 被告“……我也是一时冲动的，我知道我是成年人”，法院没有提及
03:31 被告“……我一开始确实冲动”，法院提及
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: