-
日期: 2025-08-11 | 來源: 底線思維 | 有0人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
特朗普堅持叁方會談的模式，反映的是西方的集體訴求。澤連斯基本人於今年7月初在與多位歐洲領導人的聯合記者會上明確表示：“我已多次聲明，我們准備好進行任何形式的會談。我認為在俄羅斯，只有普京能做出真正決定。因此，若要和平，領導人級別的會談是必要的。”
西方支持這壹模式。他們的意圖是保住澤連斯基政權和部分烏克蘭領土作為“反俄橋頭堡”，想要將烏克蘭打造為長期對抗俄羅斯的“試驗場”，為未來可能的沖突重新武裝和訓練部隊。所謂“永久和平”的承諾顯得蒼白，而俄羅斯尋求的是能徹底消除安全威脅的持久和平，這是普京反復向西方傳達的立場。特朗普作為所謂“和平締造者”，也要面對這個核心訴求。
那麼，普京要如何與立場強硬的澤連斯基進行壹場真正有意義的對話？如果澤連斯基同意會晤，他的動機可能更多在於滿足他的個人政治需求或展示存在感（標榜自己是“合法總統”）。普京方面已表明，只有會晤能導向俄羅斯所需的和平結果時，他才會考慮與澤連斯基接觸。
俄羅斯總統助理烏沙科夫對此的態度也非常謹慎：“我們建議首先集中精力籌備與特朗普總統的雙邊會談，確保其成功且富有成效至關重要。”這壹立場清晰表明俄羅斯當前的優先事項，也表明了俄羅斯為什麼願意再次坐在談判桌上。
至於澤連斯基最終是否准備好參與叁方會談，鑒於其當前面臨的政治與軍事壓力，這個前景的不確定性極高。
不過，不知為何，很少有人留意到烏沙科夫的另壹個關鍵表態。他稱，特朗普已就烏克蘭問題傳達了壹些建議，克裡姆林宮方面認為這些提議完全能夠接受。具體的條件目前尚未對外公布。
這是俄羅斯在整個談判進程中，首次正式表態同意特朗普提出的烏克蘭停火方案。實際上，這也是特朗普與普京得以真正舉行領導人會晤的原因，但情況也可能會在會議召開之際發生重大變動。
有傳言稱5月初俄美曾壹度達成過共識，當時俄羅斯方面認可了特朗普提出的和平方案。這份方案打算在前線實現停火，方案還包括美國承認克裡米亞屬於俄羅斯，解除對俄制裁，並確保烏克蘭不會加入北約。但之後，在歐洲和基輔當局出手幹預的情況下，該方案被修改，刪除了美國此前與俄羅斯達成的部分“共識條款”。最終，這份被修改後的方案遭到了普京的拒絕。
他們現在或許會嘗試做類似的事情。比如，之前有媒體援引白宮匿名官員的話報道，美國將普京與特朗普的會面作為普京和澤連斯基會晤的前提，特朗普本人對此予以否認。但這種狀況表明，美國內部的某些圈子希望重新擬定和平方案。值得關注的是，此次泄密事件是通過與共和黨“鷹派”關系密切的《紐約(专题)郵報》等媒體曝出的，這很可能不會是最後壹次美國內部試圖改動“特朗普和平方案”的舉動。
要是在特朗普和普京會面並批准“和平方案”時這個方案沒有被改動，那麼就會出現另壹個問題：澤連斯基及歐洲方面會接受新的“和平方案”嗎？
很明顯，美國已經向基輔當局和歐洲各國通報了新的“和平方案”。在威特科夫訪問莫斯科之後，特朗普與澤連斯基以及歐洲各國領導人進行了交談。他們沒有公開表示反對，但從西方媒體（主要是英國媒體）的報道來看，歐洲和基輔當局對此心懷不滿，他們希望對這個“和平方案”進行修改。然而，倘若特朗普堅持這些條件，歐洲和基輔當局幾乎沒有拒絕的余地。
澤連斯基會把整個頓巴斯地區交給俄羅斯嗎？
這到底是壹個什麼樣的“和平方案”？
波蘭媒體Onet.pl和彭博社近期爆料稱，俄美之間私下達成了“烏克蘭和平方案”，內容是：俄羅斯得到整個頓巴斯地區，烏軍主動撤離，俄烏沿烏軍撤離後的戰線實現長期停火，實現“戰爭凍結”。
截至8月9日星期六上午，世界各大媒體已陸續披露出了自己所知的烏克蘭和平協議草案的“內幕消息”。這些消息與彭博社和Onet.pl最先爆料的消息大同小異。如果事情真的像壹眾媒體的“內幕消息”所說的那樣，那麼結束戰爭的“和平方案”大致可以總結如下：
烏軍撤出整個頓涅茨克和盧甘斯克地區，並將這些地區移交給俄羅斯控制。在赫爾松和扎波羅熱的前線地區停火，俄羅斯保留對其已占領地區的控制權（包括扎波羅熱核電站）。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見