-
日期: 2025-08-11 | 來源: 冰川思想庫 艾川 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近，不少中小餐館的老板們都被外賣大戰弄得惶惶不安。
我常去的壹家山東水餃店，生意壹直相對穩定，六成堂食肆成外賣。可最近壹次去的時候，老板娘對外賣平台補貼戰壹肚子牢騷，說從5月至今，店裡的外賣單量倒是提升了，每單的利潤空間卻急劇下降，幾乎不賺錢。
我試圖安慰她：“你們不是主要靠堂食嗎？”老板娘苦笑著說：“你看看店裡面有多少空位？堂食30元，點外賣卻只要25元，很多老顧客都直接叫外賣了。”甚至還有客人都到了店內，壹查外賣便宜，就直接在店裡點起了外賣。
老板娘甚至想過幹脆把外賣關了，只做堂食，但又壹細想，現在外賣這麼便宜，那只會導致顧客在別處下單，還是不會來店內消費。
在附近城頭變幻大王旗的壹眾餐館中，這家夫妻餃子店異常堅韌，熬過了疫情，挺過了消費降級，卻在號稱“補貼商家”的外賣大戰中元氣大傷。
01
這樣的餐飲故事，最近在社交媒體上有很多，壹個共同的主題是：到底是外賣大戰先結束，還是小餐館先倒閉？
有的小老板很激憤：外賣大戰的結果，就是擠兌我們這些實體小餐飲。
有的小老板很糾結：開吧，總在覺得有希望時來點預期之外的事，比如外賣大戰直接打掉了堂食；關了吧，多少有點點不甘心，因為現在這種卷肯定不對，總怕市場突然不卷了，自己又關了錯過了。
有的小老板已經認命了：我們往年暑假都是全年生意最好的時候，7月最少都有4萬的利潤，今年能保住本就不錯了。
有的小老板還不忘自嘲：我們這些小餐館就忍忍吧，實在不行不是還可以加入外賣小哥大軍。
還有些小餐館已然止損出局。
廣州番禺廣場對面夜市街上有壹家木桶飯餐廳，開業半年多以來，65%以上的營收來自堂食業務，此前日均營業額壹直穩定在6000元左右。7月電商平台挑起新壹輪外賣大戰，這家餐廳日營業額驟降至1000多元，最差的時候，壹天的收入甚至只有500多元。
外賣訂單量雖然上漲了，但被證明是“虛假繁榮”。木桶飯餐廳的外賣後台數據顯示：壹份原價21.8元的花石香幹木桶飯，加上1元包裝費，總價為22.8元。餐廳除了要承擔活動的補貼，還要支付平台1.34元技術服務費和5.45元的配送服務費，這壹單的實際收入只有4.11元。
堂食沒生意，外賣不賺錢，木桶飯餐廳老板當機立斷：“外賣大戰看不到盡頭，繼續經營只會越虧越多，不如及時止損。”
02
眾所周知，今年以來，有新平台為爭奪外賣市場份額，以巨額補貼和低價策略掀起了新壹輪行業內卷。
外賣大戰剛開始時，不少中小餐飲商家摩拳擦掌，想大幹壹場：補貼來了，訂單有了，店裡也忙起來了。
畢竟，這幾年，餐飲市場都不太景氣，中小餐飲商家也因此有了久旱逢甘霖之感。
但很快，中小餐飲商家們就發現，自己把問題想得太簡單了。
以咖啡市場為例，新平台的補貼主要是針對咖啡連鎖大品牌，部分中小品牌和獨立咖啡館難以得到流量和補貼支持。雲南壹家區域連鎖咖啡品牌老板驚愕地發現，由於大型連鎖品牌價格很低，這壹期間門店整體的杯量都直線下滑，原本門店壹天能出1000多杯，外賣補貼大戰後每天只能出肆伍百杯。
區域連鎖品牌還不是最慘的，外賣大戰中的新店直接開啟倒閉模式。南寧的壹位咖啡主理人，5月還在社交媒體分享裝修日記，7月再壹更新就是閉店日記。她曬出的外賣訂單中，壹單到賬僅叁肆塊錢，最慘的壹天收入不到5塊。
獨立咖啡店正常的客單價是多少？西南壹家咖啡連鎖負責人表示，壹杯拿鐵的售價要高於19元，外賣單才有4毛利潤。為了對抗平台的補貼，他不得不自行加大補貼，賣壹杯虧8毛。但如果不下調售價，高價產品就會少人問津。
鑒於補貼已經明顯威脅到獨立咖啡品牌的生存，重慶市咖啡協會公開要求停止“百億補貼”。最近也有媒體統計，近20個各地區域的餐飲協會發出倡議書，呼吁停止“外賣大戰”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見