-
日期: 2025-08-11 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 香港 | 字体: 小 中 大
她们互相补位，谁的情绪许可，就由谁去应对。“这样我们才可以走得久一点呀，”小光说。
7月，她们正式向平机会投诉，接受访问。她们想要推动政府修法，规管伪造色情影像行为。“大象转身是逐步逐步转的。”Emily说。
但从其他国家的经验看，这种立法难以一蹴而就。
2022年，英国法律委员会曾就“滥用私密影像”立法发表报告，报告虽然承认制作行为侵犯受害者的性自主权，但因为难以判定伤害的严重程度和执法困难，一度不建议将其纳入刑法。后来英国于2024年将分享伪造色情影像列为刑事罪行，至今年6月确认将扩至涵盖制作行为。
英国法律学者麦克格林接受BBC中文采访时强调应将“制作”定为罪行，一方面协助执法，因事情发生时，受害者能报案，警方可起诉；同时能定调社会价值观。她解释，大众知道制作行为是犯法外，受害者亦被肯定及理解。
她说，“任何刑法只有在融入日常行为才会变得真正有效——人们会去遵守它，因为这是我们生活的方式，不会不断质疑它。”
2021年，香港窥淫罪立法，谢伟俊是该法案委员会的委员。他回忆，当年法案涵盖“移花接木”，是因为社会出现类似趋势，但因执法困难而未将藏有或制作纳入监管。四年过去，谢伟俊坦言港大事件令人震惊，或是好时机“应该再行前多半步”。
香港大律师公会主席、资深大律师毛乐礼日前接受《南华早报》访问时称，政府应制定“针对性法律”处理AI生成影像问题。他指出如果不采取任何措施，“肯定无法阻止有类似坏念头的人将其付诸实行”。他又相信，只要政府愿意解决，立法工作可以“非常迅速地”完成。
法律评论员黄启旸认为，刑法扩至涵盖制作行为，虽有其道德基础，但应由社会讨论，需要民意代表做价值判断，但“我们的民主的机制就未必发挥到这个作用”，同时担心法例有被滥用的风险。
BBC中文向保安局查询会否修例。当局回覆称会不时检视现行法例的适用性及有效程度，确保法例能与时并进。警方表示，如有犯罪情报会执法，亦会网上巡逻，联络平台要求移除违法或不当内容。
这三名法律系学生知道自己要面对的是什么。“这不是一个短跑比赛，你可以甚至形容这是一个马拉松——不要预期你现在说出来，我们（政府）就会修例，没那么简单的。”小光说。
“我希望我们可以做一些事去保护之后的人，不要再遭遇同样的事——我可以无助，但我不想之后的人无助。”
BBC中文曾尝试透过电话、短讯、电邮及同名社交媒体联络X，截至发稿均未获回应。
（尊重受访者意愿，Yvonne、小光、Emily、诗慧及Janice均为化名。）
这三名法律系学生知道要政府修法不易，但她们仍想试。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见