-
日期: 2025-08-11 | 来源: 环球网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
会后，英国、法国、德国、意大利、波兰、芬兰等6个欧洲国家领导人和欧盟委员会主席冯德莱恩发表联合声明，表示唯有积极外交斡旋、继续支持乌克兰并施压俄罗斯，才有可能实现乌克兰和平与安全。声明强调，没有乌克兰的参与，就无法决定乌克兰的和平之路。
据俄罗斯卫星通讯社10日报道，俄安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体发文称，欧洲国家正试图阻碍美国解决乌克兰危机的努力。
对乌克兰意味着“缓慢的失败”？
泽连斯基9日在社交媒体上发文称，俄方“仍不想停战”，并坚持“以乌领土交换乌领土的想法”。泽连斯基当天表示，乌克兰不会将土地“拱手让人”。“德国之声”报道说，这表明泽连斯基拒绝了“割地换停火”。《纽约时报》说，他的这一表态有可能激怒特朗普。乌克兰“国家网”9日报道认为，会晤在即，这一次要改变特朗普的想法可能“没那么容易了”，他不太可能准备从根本上推翻双方磋商的潜在条款。
CNN10日评论说，对于乌克兰而言，俄美领导人会晤似乎是“缓慢的失败”，相关条件对莫斯科“极为有利”。同意让出顿巴斯地区未被俄控制的土地后，乌克兰能得到什么？也许是苏梅和哈尔科夫地区被俄控制的“小片边境区域”，也就是普京提出所谓“缓冲区”的一部分，但其实，这片领土没有多大。
CNN另一篇文章分析了俄乌冲突的几种局势走向，包括普京同意无条件停火，但这种情况可能性极低；务实解决问题，后续进行更多谈判，大约在10月冻结前线，俄罗斯可以在明年再次展开军事行动，或者通过外交手段使得战果永久化；乌克兰以某种方式度过今后两年，美欧的军事援助帮助其尽量减少劣势，并促使俄罗斯寻求继续谈判，等等。
《华盛顿邮报》说，对于普京与特朗普的会晤，一些俄罗斯人保留了预期。媒体人科茨在社交媒体上说，阿拉斯加会晤有可能是历史性事件，前提是西方不会试图再搞什么阴谋诡计。
俄卫星通讯社10日引述阿拉伯国家联盟前秘书长穆萨的话称，此次会晤具有重要的战略与象征意义，对讨论国际关键议题至关重要。不过他对于会晤的前景持务实态度，认为特朗普重返白宫后与普京的首次面对面会晤不可能解决所有问题、无法详尽处理每个议题、难以促成立即行动，但“这将开辟通往达成协议的道路，这些协议可能推动积极变化”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见