-
日期: 2025-08-12 | 来源: 加西网 | 有18人参与评论 | 字体: 小 中 大
(加西网综合)尽管美国近期对加拿大加征了较高的关税，但经济学家认为，考虑到相关豁免措施后，加拿大实际上面临的有效关税率要低得多。根据加拿大皇家银行（RBC）的经济学家数据，美国对加拿大发出的正式关税率并未完全反映实际情况。
根据加通社的的联系,RBC高级经济学家范洁丽（Claire Fan）在接受采访时表示，实际关税率是指在加拿大商品进入美国市场时，所需支付的平均关税。这个数据还考虑了加拿大与美国、墨西哥之间的《加拿大-美国-墨西哥协议》（CUSMA）中的豁免条款。特朗普加征关税，但《CUSMA》豁免依然有效
虽然美国总统特朗普在月初宣布将对加拿大加征最高35%的关税，但这项政策仍然对符合《CUSMA》协议的商品给予豁免。根据RBC的估算，目前加拿大商品的实际关税率大约为6%。而蒙特利尔银行（BMO）的数据则显示这一数字略高，约为7%。
加拿大央行在7月下旬（特朗普最新加征关税前）表示，预计当时美国对加拿大的实际关税率约为5%，而年初时这一数字几乎为零。
RBC的计算基于2024年的出口量数据，其他统计数据则提供了不同的关税负担衡量标准。
范洁丽指出，根据美国人口普查局的数据，加拿大在6月时的实际关税率约为2.4%。这一数据反映的是在加拿大和美国边境支付的实际关税，并可能因报告延迟或企业对关税水平的混淆而有所偏差。
实际关税可能低于表面数据
范洁丽表示，美国企业可能会转向不需要支付较高关税的加拿大商品，这样实际支付的关税可能会低于表面数据。虽然“实际关税率”提供了一个较为简便的衡量标准，但她警告，这个指标可能低估了关税对加拿大企业实际造成的影响。
“这个指标并不是衡量关税严重程度的最佳工具，但不幸的是，它是我们目前唯一能得到的一个标准”。她说。
《CUSMA》协议并未全面免除所有领域的关税
《CUSMA》协议并未全面豁免所有行业的关税，例如，根据美国贸易法第232条对钢铁和铝制品征收的50%的关税，仍然会对加拿大相关行业产生较大影响。
范洁丽指出，尽管加拿大的实际关税率大约为6%，但这一水平远低于美国当前对其他贸易伙伴的总体关税率。RBC预计，美国对其他国家的关税率在15%至17%之间。
加拿大处于较有利的关税环境中
范洁丽强调，这就是为何加拿大仍然是目前受到美国最低关税影响的国家之一。根据加拿大央行的预测，若美国的关税政策保持稳定，预计加拿大企业将能够在未来三年内实现95%的非能源商品《CUSMA》合规率。
范洁丽表示，虽然并非所有企业都愿意承担申请豁免的行政负担，但《CUSMA》协议的豁免条款为加拿大出口商提供了相对于其他高关税经济体的“竞争优势”。
墨西哥和加拿大可能从供应链转移中获益
牛津经济学（Oxford Economics）首席经济学家亚当·斯莱特（Adam Slater）在周一发布的报告中指出，尽管与美国的贸易关系存在巨大不确定性，但只要《CUSMA》协议继续有效，加拿大和墨西哥可能会从全球供应链转移中受益。
斯莱特指出：“如果来自墨西哥和加拿大的进口商品的关税继续维持在较低水平，这两个经济体可能会在供应链调整中获得一些利益，尽管关税的不确定性以及《CUSMA》协议未来的走势将成为短期内的拖累”。
根据牛津经济学的计算，6月的美国人口普查局数据表明，中国的实际关税率为35%，日本为15%，英国为8%。该机构估算，加拿大的实际关税率为2.5%，略高于RBC基于美国人口普查局数据的估算，而墨西哥的实际关税率为4%。
总之，尽管美国对加拿大加征的关税看似较高，但考虑到《CUSMA》协议的豁免条款，加拿大实际上面临的关税负担要远低于表面数字。随着《CUSMA》协议的持续有效，加拿大和墨西哥等国可能会在全球供应链转移中受益，尤其是在美国其他贸易伙伴面临更高关税压力的情况下。
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: