-
日期: 2025-08-13 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
贰戰日軍占領香港期間，居民被迫兌換數以億元計的軍票，壹群當時還沒出生的老人家繼承了向日本追討賠償的任務，擔心事情無以為繼。https://t.co/g1nDqJ2E54 — BBC News 中文 (@bbcchinese) August 13, 2025 香港九龍深水埗福荣綆贸孙溗屋约姟客会所的厢房膲V蝗豪先嗣媲暗淖雷由隙崖順薄Ｕ獠⒎巧趺挫鷗慌啥裕豪先嗣翹致鄣模僑綰偉顏廡┥廈嬗∽擰熬檬制薄弊盅鄣鬧角換馗墼�
那些都是贰次大戰期間，日軍占領香港後所發行的軍票。這群老人是香港索償協會董事。自1968年9月18日成立以來，歷經英治到中國收回主權，索償協會壹直與日本有關方面交涉，尋求日方兌換數以億元計軍票。
17名香港軍票持有人曾於1993年到東京狀告日本國索償，但最終在2001年10月被日本最高裁判所終審駁回。香港軍票索償壹事，至今未有實質性進展。
索償協會新冠疫情前長年到日本領館組織抗議等活動。2025年是贰戰日本戰敗80周年，索償協會認為是時候重啟索償活動，著手聯絡中國外交部、香港特區政府與本地政黨。
對於這群絕大多數出生於戰後，今天繼承著父母遺願繼續追討的第叁代協會理事來說，他們到底能“完成任務”，還是會成為“索償末代”，現實又是怎樣的呢？
日本軍票的數量和性質
1941年12月25日“黑色聖誕節”香港淪陷，至1945年8月15日日本戰敗投降，香港被日軍占領統治叁年零八個月。
日軍占領後馬上發行“軍用手票”，取代港元。據日本銀行調查局1974年出版的《日本貨幣畫冊：外地貨幣的發行》，日本共在香港發行19億圓軍票。扣除由日軍與英軍收回銷毀的7億圓，留在香港民間的共有12億圓。
2024年接任的香港索償協會主席莫國威對BBC中文說：“當時是日本人強迫我們香港市民換的，如果不換的話要斬頭的。當時父親都是這樣跟我說的。”
現年72歲的莫國威從亡父手中繼承了30萬圓軍票。香港索償協會壹直主張，包括台灣在內的諸多日占受害地區賠償問題均已解決，只有香港軍票索償未獲處理，日本應接受香港軍票兌換回港元。
成立於1882年的日本銀行是日本央行，日圓由其發行。日軍在香港發行的軍票上印有“此票壹到即換正面所開日本通貨”字句，意味著其單位為日圓。港元兌軍票官方匯率最初是2兌1，後來變成4兌1。
由此理解，這12億圓軍票相當於1945年終戰壹刻至少48億港元；參考日本銀行制定的戰前基准版企業商品價格指數（CGPI）換算，相當於2024年的3102億日圓，或153億港元（19.7億美元；144億元人民幣；645.7億元新台幣）。
日銀官網指出，這並非絕對科學的換算。香港索償協會則主張，基於日本於1990年代對台灣日治時期軍人存款等“120倍於當時價值”的賠償比率，其會員合共持有的軍票現價應遠高於此。
然而，占領軍和日占香港政府公告上宣示的“軍票由龐大儲備所支持”並非事實。壹份來自英國國家檔案館的1990年代外交部研究筆記提到，同受日軍占領的馬來亞半島與新加坡有日圓儲備，但當時的外交電報並未提及香港有任何日圓儲備。研究人員認為這說明日軍從未為香港軍票價值提供基礎。
曾參與協助港人追討的日本記者和仁廉夫曾形容，“說是徵用票或者發票更符合實際。”
日本投降後被同盟國占領。9月24日，英國海軍上將夏愨（Adm Cecil Harcourt）領導的香港軍政府宣布日本軍票無效。持有軍票的香港市民財產盡成廢紙。
86歲的香港索償協會前主席劉文對BBC中文說，他曾聆聽壹位老婦憶述，她戰時居於灣仔，在街上擺賣蔬菜維生，本來存下了3萬圓軍票積蓄，而這些軍票壹直被保留下來。
“她說我今時今日不是沒有飯吃，家庭都很富裕，兒女都很照顧她，但她壹定要保存這幾萬塊錢，希望有壹天可以兌換回來，因為這些是很辛苦賺回來的錢。”
“這些是我們很多會員的心聲來的。”
獨立研究員蕭亮思博士曾專門研究香港軍票索償問題，並在國際學術會議上發表論文。她對BBC中文說：“對受害者與後人來說，發鈔方不肯兌現，在道德和法律上，是個拖了80年的債務問題。”
“從人道立場，壹箱箱軍票令平民陷入貧困，扭轉了家庭命運。索償者年事已高，索償沒結果，成為他們壹生的遺憾。”
漫漫索償路
戰後香港曾有其他民間組織與港英政府交涉日本軍票賠償問題，但部分成員覺得有關做法不夠積極，繼而於1968年“九壹八事變”周年當日成立香港索償協會，尋求直接與日本交涉。當時協會登記在冊會員2500戶家庭，共約2萬人，至1990年代初余下2700多人，合共持有5.4億圓軍票。
莫國威說：“隨著時日流逝，很多人去世了，也有很多人移民了，很多人的下壹代不聞不問，所以我們現在估計大約還有3億圓而已。”
莫國威算是協會第叁代領導層，劉文是第贰代，而圍著圓桌的其中壹位老太太是86歲的李慧玲，協會前主席吳溢興遺孀。
吳溢興自1972年接任為香港索償協會第贰任主席，直到2011年去世為止，前後將近40年。他曾帶領會員到日本打官司索賠，但最終敗訴。
李慧玲對BBC中文說：“他離世的時候交代了，讓我跟著他們做。所以今時今日他們無論哪個上場，我都在幫他們忙。”
現年67歲的陸錦全是目前索償協會裡最年青的壹位理事，負責會計工作。他自我介紹說，過去是陪同幹爹林彥斌出席協會會議，才開始對軍票有所認識。
索償協會會員林彥斌生前持有10萬圓軍票。他不時接受媒體采訪，憶述日軍占領香港時的經歷。
2016年12月，當時已90歲的林彥斌出現在索償協會到日本駐香港總領事館抗議的行列中。2021年，林彥斌去世。
陸錦全對BBC中文說，他對參與索賠工作興趣不大，經過劉文等前輩多番游說，他才決定拿著幹爹饋贈的軍票加入。
“索償協會最著重的並非賠償問題，而主要是希望喚醒香港人知道歷史上曾發生過這樣的事，香港當時的歷史環境是怎樣，日本如何影響到香港的經濟民生。”
香港日占時期的軍票流通史
在開會的廂房內，記者問索償協會董事們都記得哪些由父母口耳相傳，當時跟強兌軍票有關的故事。眾人“記不得”之聲此起彼落，莫國威主席笑著直呼“投降”。
但他們身邊掛著壹些已經保存了幾拾年的示威標語牌，上面記載著各種各樣的戰時故事，提醒著董事們與子孫後代，當時日軍犯下了哪些暴行，哪些跟軍票有關。莫國威向BBC中文記者指出，這些都是出自吳溢興之手。
日本皇軍總司令部於香港淪陷後翌日發出公告，宣布發行軍票，並稱凡試圖擾亂軍票流通者，“將按軍法嚴加懲處——殺頭”，這繼而演變成傳遍香港的“藏有港幣者殺”之說。
軍方設立軍票交換所，強制市民以港元兌換，場所包括橫濱正金銀行與台灣銀行等。其中，正金銀行代表日軍在所謂“大東亞共榮圈”各占領地發行各式貨幣與軍票，台灣銀行則是日治台灣的官方銀行，戰後被國民政府接管。
1943年6月，日本香港占領地總督部正式禁止使用港元。港人因私藏港元而死，不止被斬首這壹個可能。
由葉德偉等編著的《香港淪陷史》壹書敘述：“壹經發現居民依然藏有港幣而未兌換的，則施加酷刑，毒打、灌水（把污水或辣水灌入腹中，然後踏受灌者腹，使水從口鼻噴出）、老虎櫈、脫指甲、夾手指、放飛機等，無奇不有，被施刑者往往因抵受不了痛苦而死亡。”
日軍戰情轉趨不利後，香港爆發通脹，單是大米價格便以數拾倍暴漲，餓殍遍街。英軍情報紀錄顯示，1944年11月，食米每司馬斤8圓軍票，1945年5月底升至145圓。
林彥斌回憶當時的糧油價格：“大米要300圓壹斤??那些優質的就300圓，米碎、米碌要280圓、270圓。食油300元壹斤。那大概是和平前壹個星期左右的事。那時候物價到了最高峰。”
讓這些市民意想不到的是，戰爭結束，人道物資運至，讓他們脫離饑荒等苦況，廢止軍票卻讓他們瞬間壹無所有。
被官方放棄的索償權
事情拉鋸數拾年，獨立研究員蕭亮思博士對BBC中文形容：“香港軍票索償問題是夾在國際政治板塊之間的孤兒。”
時鍾回溯至1990年代，日本在野社會黨在國會眾議員土井多賀子帶領下聲名鵲起，香港索償協會尋求聯絡她協助斡旋軍票索償問題。這結果促成了該黨另壹位議員兼律師仙谷由人、記者和仁廉夫、經濟學者小林英夫教授和律師高木健壹等組成“香港軍票補償促進會”。
促進會於1992年兩度派出調查團到香港，此後在其協助下，吳溢興等17名香港軍票持有人於1993年到東京狀告日本國索償。經兩輪上訴，最終在2001年10月被日本最高裁判所終審駁回。
2019年，和仁廉夫將訴訟資料捐贈予香港中文大學圖書館，成為研究軍票問題的重要史料。
1999年東京地方裁判所壹審判決承認香港各原告人是戰爭受害人，但案件已超越日本《民法》中事發20年內追訴期，以及戰前日本憲法中的“國家免責”原則。
在這次判決之前，日本外相池田行彥1996年8月訪問香港時，回答本地記者有關贰戰賠償的提問時稱：“我們的立場是，那些問題在《舊金山條約》及《巴黎和約》已經照顧到。”香港媒體將之理解為日本拒絕賠償香港軍票持有人。
日本駐香港總領事館回覆BBC中文電郵提問時稱：“日本政府在此事情上之立場並無改變。”
實際上，1947年《巴黎和約》只涉及贰戰德意日軸心國中的意大利，1952年《舊金山和約》才是同盟國與日本之間的和約。英國當時以“消除憎恨和復仇意識”為由，不要求日本賠償香港人、馬來亞人和印度人。
已故香港報人謝永光在《香港戰後風雲錄》壹書中說，這是英美兩國為了扶植日本抗衡蘇聯而達成的妥協。
獨立研究員蕭亮思博士說：“軍票索償者壹直等到1962年從英國外交部信件中，才察覺英國已放棄對日本軍票索償，中間拾年港英政府沒有理會這群軍票持有人。”
這封信件由時任英國外相何謨（Lord Alec Douglas-Home）發出，當中說：香港市民持有軍票的對日索償要求，已因《舊金山和約》放棄賠償得到解決。
香港索償協會曾於1990年9月去信英國外交部要求協助。倫敦覆函稱，對香港市民在日治時期所受遭遇深表同情，但英方並無立場就軍票索償問題接觸日方。然而，英方認為協會大可直接向日方索賠。
中國並無代表參與舊金山和會。1947年8月，民國政府外交部兩廣特派員郭德華曾宣布為香港軍票持有人登記。台北當局在1952年4月與日本簽訂《中日和約》，同意另行商討戰爭賠償安排，但此後沒有了下文。
1972年，日本與台北斷交，承認北京政權，雙方簽署《中日聯合聲明》，其中訂明：“中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求。”
但北京此後接受了日本對華貸款與無償援助。中國外交部資料顯示，截至2015年底，中國累計利用協議貸款3.05萬億（兆）日圓；截至2011年底，中國累計接受無償援助1423億日圓。旅美歷史學者黎蝸藤博士撰文說：“所謂‘日本沒有賠償中國’是壹個錯誤的宣傳。”
這場索償還走得下去嗎？
香港索償協會在1968年成立當天到日本駐香港總領事館抗議，此後每逢日軍侵華或占領香港的重要事件紀念日——例如“柒柒”盧溝橋事變、聖誕節、日本戰敗投降紀念日等——都會游行到日本領事館與叁菱日聯銀行（叁菱UFJ銀行）香港分行。
經過合並繼承了軍票發鈔銀行——橫濱正金銀行的叁菱日聯銀行對BBC中文稱，對兌換軍票問題不予置評。
索償協會主席莫國威說：“我們現在這樣的老人家，去日本領事館走壹走，遞壹封信，我們覺得不會對香港社會整體造成甚麼重大的影響。所以我們今年會申請游行的。”他估計參與人數“不會超過30個”。
莫國威提到，協會還打算去信香港特首李家超尋求支持，又已跟最大親建制政黨民建聯接觸。
中國外交部駐香港公署官員在1998年會見香港索償協會理事時曾說，中日之間的賠償問題已在1972年的建交公報中得到解決。公署日前書面回覆BBC中文查詢時稱：“香港日本軍票問題是日本軍國主義侵占香港期間造成的，關系到香港有關居民的切身利益，中央政府對香港同胞的正當利益表示理解，並認為日本政府應本著對歷史負責的態度，認真對待並加以妥善處理。”
壹名香港特區政府發言人也對BBC中文給出了相似的回覆。
民建聯副主席，香港特區立法會議員周浩鼎回覆BBC中文電郵稱：“我們堅決反對日本軍國主義，日本政府亦要為當年軍票的事負上責任，這是我們壹直堅持的立場。”
同時是執業律師的周浩鼎2018年曾協助香港索償協會申請法律援助，尋求在香港民事起訴叁菱日聯銀行索賠，但並未成功。
獨立研究員蕭亮思博士對BBC中文分析說，經歷過贰戰日軍占領的第壹身當事人已年過80，逐漸離世，各方持份者又沒有顯著利益，軍票索償難免會在公共議題中被逐漸遺忘。
她還說：“發鈔與賠償年期跨越大半個世紀，通脹和利息難以計算。若涉及龐大金額，對日本造成財政壓力，日本難以應允。”
“英國不再擁有香港主權，沒有政治法律地位越過中國介入香港事務，亦不能推翻《舊金山和約》框架，能做的拾分有限。”
2016年6月，日本叁菱材料公司與中國贰戰被擄勞工受害者團體達成和解協議，向中方受害人和家屬道歉賠償。莫國威據此認為，香港軍票成功索償仍有希望。
“我們有壹個共同信念，有朝壹日，這件事件壹定會得到解決。不過你說甚麼時候，就回答不了你。”
“現在日本是個非常先進的國家。我舉例說，你現在是有錢人，卻年年都給壹群香港市民追債，不覺得可恥嗎？”
莫國威說，因為自己投身索償協會工作，他的女兒也開始對軍票問題有所認識。至於他日若未解決，女兒會否繼承？“她沒有很肯定，但是她也沒有拒絕。”
已故主席吳溢興遺孀李慧玲說：“壹代壹代，壹代壹代。始終人會死的，但鈔票不會爛，協會始終會在。”
“做到它成功為止吧！希望他快點成功，那就能了壹件心事。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見