-
日期: 2025-08-13 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
促進會於1992年兩度派出調查團到香港，此後在其協助下，吳溢興等17名香港軍票持有人於1993年到東京狀告日本國索償。經兩輪上訴，最終在2001年10月被日本最高裁判所終審駁回。
2019年，和仁廉夫將訴訟資料捐贈予香港中文大學圖書館，成為研究軍票問題的重要史料。
1999年東京地方裁判所壹審判決承認香港各原告人是戰爭受害人，但案件已超越日本《民法》中事發20年內追訴期，以及戰前日本憲法中的“國家免責”原則。
在這次判決之前，日本外相池田行彥1996年8月訪問香港時，回答本地記者有關贰戰賠償的提問時稱：“我們的立場是，那些問題在《舊金山條約》及《巴黎和約》已經照顧到。”香港媒體將之理解為日本拒絕賠償香港軍票持有人。
日本駐香港總領事館回覆BBC中文電郵提問時稱：“日本政府在此事情上之立場並無改變。”
實際上，1947年《巴黎和約》只涉及贰戰德意日軸心國中的意大利，1952年《舊金山和約》才是同盟國與日本之間的和約。英國當時以“消除憎恨和復仇意識”為由，不要求日本賠償香港人、馬來亞人和印度人。
已故香港報人謝永光在《香港戰後風雲錄》壹書中說，這是英美兩國為了扶植日本抗衡蘇聯而達成的妥協。
獨立研究員蕭亮思博士說：“軍票索償者壹直等到1962年從英國外交部信件中，才察覺英國已放棄對日本軍票索償，中間拾年港英政府沒有理會這群軍票持有人。”
這封信件由時任英國外相何謨（Lord Alec Douglas-Home）發出，當中說：香港市民持有軍票的對日索償要求，已因《舊金山和約》放棄賠償得到解決。
香港索償協會曾於1990年9月去信英國外交部要求協助。倫敦覆函稱，對香港市民在日治時期所受遭遇深表同情，但英方並無立場就軍票索償問題接觸日方。然而，英方認為協會大可直接向日方索賠。
中國並無代表參與舊金山和會。1947年8月，民國政府外交部兩廣特派員郭德華曾宣布為香港軍票持有人登記。台北當局在1952年4月與日本簽訂《中日和約》，同意另行商討戰爭賠償安排，但此後沒有了下文。
1972年，日本與台北斷交，承認北京政權，雙方簽署《中日聯合聲明》，其中訂明：“中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求。”
但北京此後接受了日本對華貸款與無償援助。中國外交部資料顯示，截至2015年底，中國累計利用協議貸款3.05萬億（兆）日圓；截至2011年底，中國累計接受無償援助1423億日圓。旅美歷史學者黎蝸藤博士撰文說：“所謂‘日本沒有賠償中國’是壹個錯誤的宣傳。”
這場索償還走得下去嗎？
香港索償協會在1968年成立當天到日本駐香港總領事館抗議，此後每逢日軍侵華或占領香港的重要事件紀念日——例如“柒柒”盧溝橋事變、聖誕節、日本戰敗投降紀念日等——都會游行到日本領事館與叁菱日聯銀行（叁菱UFJ銀行）香港分行。
經過合並繼承了軍票發鈔銀行——橫濱正金銀行的叁菱日聯銀行對BBC中文稱，對兌換軍票問題不予置評。
索償協會主席莫國威說：“我們現在這樣的老人家，去日本領事館走壹走，遞壹封信，我們覺得不會對香港社會整體造成甚麼重大的影響。所以我們今年會申請游行的。”他估計參與人數“不會超過30個”。
莫國威提到，協會還打算去信香港特首李家超尋求支持，又已跟最大親建制政黨民建聯接觸。
中國外交部駐香港公署官員在1998年會見香港索償協會理事時曾說，中日之間的賠償問題已在1972年的建交公報中得到解決。公署日前書面回覆BBC中文查詢時稱：“香港日本軍票問題是日本軍國主義侵占香港期間造成的，關系到香港有關居民的切身利益，中央政府對香港同胞的正當利益表示理解，並認為日本政府應本著對歷史負責的態度，認真對待並加以妥善處理。”
壹名香港特區政府發言人也對BBC中文給出了相似的回覆。
民建聯副主席，香港特區立法會議員周浩鼎回覆BBC中文電郵稱：“我們堅決反對日本軍國主義，日本政府亦要為當年軍票的事負上責任，這是我們壹直堅持的立場。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見