-
日期: 2025-08-17 | 来源: 联合早报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
但也有律师指出，北京科技大学属于事业单位，不属于国家机关，不属于伪造国家机关公文；班某娟和李某宽帮助董某莹伪造成绩，用的可能是该校的真公章，也不构成伪造事业单位印章罪。
还有网民指出，通报中提到的19个人，大多是业界牛人，有的还是院士，到底是谁有这么大的能量，让包括院士在内的19个人替董小姐遮风挡雨，光靠董小姐那个北京科技大学的副处长姑姑恐怕没这么大的能量。
国家卫健委通报中没有提到协和医学院前院校长王辰院士，但王辰已在通报前后被官宣免职，不难看出他也受到董小姐事件的影响。另一名院士、董某莹的导师邱某兴已经退休，也被批评教育。或许从官方的角度看，董小姐事件能查处这么多人，已算是“严肃处理”了。
但这起事件不仅充分暴露了多家机构学术监管形同虚设，学术权阀肆意妄为，知名医院藏污纳垢，更展示了特权以及关系人情腐蚀社会所带来的种种不公。这才是部分网民吐槽追责过轻的主要原因。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见