-
日期: 2025-08-19 | 来源: 加美财经 | 有6人参与评论 | 字体: 小 中 大
2000年，他7岁时，全家搬到多伦多，两年后又迁往渥太华。他进入当地公立学校学习，兴趣广泛：15岁时，他加入加拿大皇家陆军少年军，还学习单簧管，曾梦想成为职业演奏者。
后来他获得奖学金，进入纽约州的罗切斯特大学学习哲学。
他从没想过要继承父亲的工程之路，因为他数学不好。大三时，他退学去了多伦多的Shopify公司担任市场营销工作。2015年，他搬到旧金山湾区，在Flexport继续做类似的工作。（他最终还是拿到了大学学位。）
Dan Wang觉得湾区封闭而短视。“人们说旧金山是世界中心，”他说，“我很不认同。”
当地的交通和美食都让他失望，他也对身边人热衷的科技领域（加密货币、虚拟现实和网络平台）缺乏兴趣。他更关注中国那种“硬工程”发展，比如基础设施巨型项目、半导体和绿色能源。
因此，2016年，他搬到香港，在金融分析公司佳富龙洲（Gavekal Dragonomics）工作，为想了解中国政策如何影响巴西大豆价格等问题的投资者提供解析
。他说，这家公司“不把中国当作一个普通的数据集”，而是采取整体视角。他逐渐把中共视为一个“智力谜题”——一个“极其古怪的机构”，这个机构相信国家控制和资本主义并不矛盾。
2017年，Dan Wang开始写年度通讯，分享给朋友。他将旅行见闻、经济分析与科幻、歌剧评论交织其中，逐渐吸引了一批读者，包括经济学家泰勒·科文和科技写作者本·汤普森。
Dan Wang称科文为导师。科文在采访中表示，Dan Wang“局外人”的身份——一个加拿大人观察美国政治，一个云南人看北京政策——造就了他独特的视角。
2018年，Dan Wang搬到中国大陆，更近距离地观察体制运作。他如愿以偿。
“原子世界”
新冠疫情让Dan Wang对“工程国家”有了更清晰的理解。他当时住在上海，经历了极端封控时期——人们经常难以获得食物，穿着白色防护服的工作人员喷洒消毒液，喇叭高声播放“压抑你对自由的渴望”的指令。
这场灾难暴露出将人当作机器零件对待的弊病。他说，这一经历，加上中国的独生子女政策，让他意识到，“工程国家不仅是基础设施工程，也涉及人口和社会工程。
这才是更可怕的部分。”
2023年，他回到美国，接受耶鲁法学院的一个研究员职位。他发现那里的学生虽然雄心勃勃，却也高度一致——这让他想起密歇根大学教授尼古拉斯·巴格利提出的观点：美国政府过于痴迷程序。
这些观察与思考共同构成了《Breakneck》的理论框架。Dan Wang在书中考察了“工程国家”的成功案例——从制琴小镇到深圳灵活高效的科技创业公司和工厂生态系统——同时也承认这个体制对中国个体的影响，特别是年轻人。
许多人要么逃离城市，要么干脆出国。
与此同时，他呼吁美国重新学会热爱建设。他说，想要具体政策建议的人应该去找智库或者其他书籍，而他的书更多是呼吁美国学习习近平的方式，重新把“硬工程”当作值得骄傲的事业，重新欣赏“原子世界”，而不是仅仅沉溺于“比特世界”。
他主张应该为罗伯特·摩西“正名”——曾打造纽约最具活力的基础设施，还要重新认识海曼·里科弗海军上将——是第一艘核动力潜艇的缔造者。如果桥梁和摩天楼的浪漫主义无法激励人心，那么强大的制造业至少对军事优势至关重要。
无论美国设计了多少APP，哪怕是用于AI战争的工具，如果导弹用完了也无济于事。
那么，美国维持霸主地位的几率有多大？
Dan Wang出人意料地乐观。他指出，中国的债务负担、人口老龄化以及政府对自己人民的恐惧，都是将妨碍其超越美国的因素。与此同时，他认为，只要美国重新投入到建设之中，就仍然有希望赢下这场长期竞争。
但这是一个很大的“如果”，而且这个“如果”每天都在变得更遥远。美国在可再生能源、量子力学和核能等关键研究领域已落后于中国。这些和其他战略领域的差距只会继续扩大，而特朗普的第二任期正通过加征关税、削减科研经费、驱赶移民等措施破坏美国的竞争力。
Dan Wang称，美国对华出口管制“是最糟糕的选择：正如《麦克白》所言——毒蛇已被打伤，却未被除尽。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: