-
日期: 2025-08-19 | 來源: 之木05 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
而蘇聯官員並非完全世襲的特點，也為普通蘇聯人民的階層躍升提供了非常微小的可能，這當然也在分化蘇聯人民和壓制他們的能動性。
大排長龍的普通商店，當時蘇聯的城市居民普遍居住在擁擠不堪的赫魯曉夫樓中
而中國的社保新規與蘇聯有本質差異——在我國，全民社保新規是是法治化強制的底線扞衛，是多層次保障的系統重構，是新業態包容的民生擴容，是代際公平的精算平衡。
而對於蘇聯，這壹切只是特權階層用以剝削人民的邪惡工具，好像是福利，其實就是強征暴斂的人頭稅。蘇共完全背離了其“解放全人類”的政治理想，走向了人民的對立面。
我國建立起了全世界最大的社保體系，我們要堅定不移地擁護與支持國家新規，只有人民的政黨，才能讓民眾真實地感知到自己的社保“繳得值、用得上”。
社會主義核心價值觀展板
FacebookTwitterTelegramRedditWhatsAppEmailCopy Link分享- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見