-
日期: 2025-08-23 | 來源: 大河報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
他認為，事發時女孩奶奶是唯壹的現場目擊者，就坐在距離張泉不足兩米的地方，可以清晰看到整個理發過程。在女孩理發結束後，女孩奶奶與張泉非常客氣地聊天，沒有看到任何反常情況，說明不存在猥褻行為。其次，監控視頻中，張泉給女孩擦拭碎發的動作流暢且連貫，沒有遲緩和卡頓，不可能存在猥褻行為。
據了解，該起案件未當庭宣判。
5個月後，8月11日，歷下區人民法院做出案號為(2025)魯0102行初59號的行政裁定書，稱案件存在其他需要中止的事項，本案先行中止，待中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟，裁定該案中止訴訟。
張泉告訴大河報《看見》記者，他曾托律師向法官詢問中止訴訟的原因，沒能獲得明確答復。
8月22日，大河報《看見》記者就上述案件中止訴訟的原因致電歷下區人民法院，該案承辦法官回復記者稱，案件正在審理中，不便透露案情，“如果想了解其他的情況，可以帶著證據聯系我們負責外宣的部門”。
同日，記者致電歷下區人民法院相關外宣部門，未獲有效回復。
此前8月21日，大河報《看見》記者曾聯系張泉案件的主辦民警了解案件情況，其稱可向濟南市公安局歷下區分局聯系了解。同日，記者先後致電濟南市公安局歷下區分局法制大隊、濟南市公安局歷下區分局相關宣傳部門，均未獲有效回應。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見