-
_NEWSDATE: 2025-08-24 | News by: 冰汝看美国 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
然而，在经济学界，他的声誉并不光彩。多位学者指出，安东尼的研究中存在大量“低级错误”，并且结论往往高度迎合党派立场。
在接受福克斯采访时，安东尼提出了一项惊人的建议：劳工统计局应暂停发布月度就业报告，仅保留季度数据。理由是季度数据更“准确”，尽管发布不够及时。
这一主张令外界震惊。长期以来，BLS的月度就业报告被视为美国经济健康状况的“温度计”，不仅影响美联储的政策走向，也直接牵动全球金融市场的情绪。暂停月度数据发布，几乎相当于切断了投资者、企业和政策制定者获取经济“实时脉搏”的渠道。
学界一致反对
安东尼的提名迅速遭到学术界的猛烈抨击。
美国企业研究所高级研究员斯坦·沃格（Stan Veuger） 表示：“在Heritage的工作中，他经常出现低级错误或荒谬的选题，这些错误都带有明显的党派倾向。”
曼哈顿研究所的经济学家杰西卡·里德尔（Jessica Riedl） 补充说：“我看到他发表的文章和推文，可能是目前所有智库经济学家中错误最多的。我希望劳工统计局能做得更好。”
丹尼尔·迪·马蒂诺（Daniel Di Martino） 指出，安东尼在2024年9月的一篇帖子中声称官方统计“人为压低失业率”，这是“不符合事实的”。他直言：“这种低级错误表明他不具备担任BLS局长的资格。”
美国经济研究所的戴夫·赫伯特（Dave Hebert） 甚至更为尖锐：“我和他一起参加过几个项目，有两点印象深刻：一是他缺乏对基础经济学的理解；二是他过快地将工作政治化。我只希望参议院能阻止这件事。”
学界的罕见一致态度，显示出对BLS独立性被侵蚀的深切忧虑。
为什么BLS如此重要？
成立于1884年的美国劳工统计局，是世界上最具权威的统计机构之一。它负责收集和分析美国就业、失业、薪资、物价等关键数据。非农就业报告、消费者价格指数（CPI）等BLS数据，不仅是美联储制定货币政策的重要依据，也是企业和投资者判断经济趋势的核心参考。
正因如此，BLS一直强调政治独立性。无论是民主党还是共和党执政，历任局长都力求保持机构的专业声誉。
“BLS的数据是全球投资者的‘北极星’。如果它失去公信力，不仅是美国市场，全球金融都会受到波及。”一位不愿具名的前财政部官员表示。
政治干预的风险
川普与官方经济数据的紧张关系并非首次出现。在其第一任期内，他多次指责政府机构“低估经济表现”，甚至在2020年疫情期间暗示“数据被操纵”。如今，他再度将矛头指向BLS，引发了外界对政治干预的强烈担忧。
专家警告，一旦BLS被视为政治工具，后果将极为严重：
市场信任动摇 —— 投资者依赖BLS数据来判断经济走势。如果数据被怀疑存在政治操控，市场可能转而依赖私人机构的统计，从而增加不确定性。
资产价格波动 —— 就业数据直接影响美联储的利率决策。一旦数据不再可信，股市、债市和外汇市场可能出现剧烈波动。
普通民众受损?—— 从401(k)退休金计划到房贷利率，数以千万计的美国家庭财务健康都与BLS数据紧密相连。若数据失真，他们可能在不知情的情况下做出错误的财务决策。
“损害BLS的独立性，就像是在破坏经济运行的‘基础设施’。”里德尔警告说。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见