-
日期: 2025-08-25 | 來源: 正觀新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
法律可以懲罰施暴者，但更需要有人打破沉默
從校園戀愛到暴力致死，壹個年輕生命的逝去，再次敲響了反家暴的警鍾。
8月24日晚，河北滄州孟村公安發布警情通報：8月22日，25歲的劉某某因鈍性外力致顱腦損傷死亡，其26歲的丈夫金某和48歲的婆婆張某被刑拘。
據較早報道，壹份廣為流傳的“劉某某案件情況說明梳理”顯示，8月22日清晨，受害人父親接到電話趕到縣醫院急診，發現劉某某臉部呈青紫色有傷，腿部紫色，經CT檢測腦部有出血，腫塊，肺部受傷，腰部骨折，已沒有任何生命跡象，該說明還指出嫌疑人有長期家暴行為。
圖源 瀟湘晨報
有知情人表示，醫院提供的死亡證明稱因心梗死亡，而劉某某家屬並不接受。
警方通報否定了這份死亡證明的說法，表示將深入調查劉某某被家暴的相關情況。
要知道，家暴不是家務事，哪怕只是威脅、騷擾、甚至挨凍、挨餓都已經觸犯法律，如果金某在實施家暴行為時，主觀上具有殺人的故意，客觀上使用了足以致人死亡的暴力手段，那麼極大可能會被認定為故意殺人罪。
更讓人心痛的是，劉某某好友稱，贰人是校園戀愛，劉某某為了金某，曾降分報考並入讀石家莊政法職業學院，最開始這個男的打她，她會跟家裡說。後來就不說了，都是自己悶著。
從校園到婚姻的轉變本該是壹段佳話，最終卻以悲劇收場，這起事件不僅暴露了目前家暴防治機制存在漏洞，還有幾大疑問迫切待解，需後續調查進壹步明確。
壹、金某是長期家暴升級，還是因特定矛盾突發施暴？暴力行為的具體原因與過程尚未披露；
贰、金某的母親是如何參與幫助毀滅、偽造證據的，是銷毀凶器還是掩蓋家暴痕跡，是否壹開始就知情，甚至協助施暴？
叁、受害者劉某某生前是否有過求助，社區、婦聯等相關機構。未發現家暴，是從來沒有接到過求助，還是從來沒有過排查，甚至從未有過宣傳，以至於很多受害者不知道該如何求助？
肆、如果此前死亡證明為真，這份心梗死亡的證明是怎麼開出開的，誰在左右醫院？
關於犯罪嫌疑人及其父母身份問題網上多有討論，認為他們可能會幹擾案件的辦理，如今，孟村縣人民檢察院工作人員確認，犯罪嫌疑人金某系當地檢察院勞務派遣人員，工作崗位系第叁檢察部普通工作人員，幹壹些雜活，沒有公務員編制也沒有警號。
且隨著案件移交異地偵辦，相信司法機關能秉持公正、嚴謹的態度，查個明明白白，還原事件的真實全貌，讓施暴者付出法律代價。
每個家庭都該是溫暖的港灣，而非暴力的囚籠，我們必須認識到，暴力從來不是愛的表達，從第壹次推搡、第壹次辱罵開始，就應該尋求幫助和幹預，也想告訴每壹位生活在暴力陰影中的女性，不要在黑暗中獨自掙扎，法律可以懲罰施暴者，但更需要有人打破沉默。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見