-
日期: 2025-08-25 | 來源: 娛樂資本論 | 有0人參與評論 | 專欄: 趙麗穎 | 字體: 小 中 大
洪奕蓉對這類演員的看法是，“性價比不錯，作品基本能播好，也有播爆的意外驚喜。”
在兩位制片人看來，整體A級以上的演員，能湊到兩名，碼出S級項目都可以比較穩了。
演員評級公式：平台口味×碼盤打法
“每個平台的評級標准和等級會有不同。”經紀人達旺告訴小娛，愛奇藝就沒有S+級的說法，優酷的評級則普遍比騰訊、愛奇藝更高，優酷的S+級最多等於騰訊、愛奇藝的S級，在和不同平台溝通的時候，片方制片人、演員經紀人心裡都會有這樣大致的換算。
評級標准也會隨平台相對不同。
優酷是公認對相對寬松的平台，尤其現在優酷對整體項目預算下壓，對演員評級就不會太嚴格，也很鼓勵項目啟用虎鯨娛樂集團內部演員池裡的演員，包括非流量演員、新人演員等。
騰訊視頻更看重流量和商業價值，演員的微博熱搜、抖音話題度、商務代言和帶貨數據，都會進入考量，因為流量好的演員，對平台會員拉新和劇集吸引的廣告投放都更有益處。
愛奇藝最注重平台內的實績，合作數據決定評級走向，從主創班底到演員都是如此。
制片人洪奕蓉直言，“我們曾經有項目給到的導演是其他平台裡能到S+的，但在愛奇藝的系統裡沒有建檔也就沒有數據，評級就會很低。演員還稍微好壹點，但沒有歷史合作的話也會比其他平台的評級低至少壹個級別。”
大部分時候，演員評級從來不是壹個單項標准。
早前因為平台發布的年度片單裡，部分項目標注了意向演員，導致網絡流傳了壹份“六人過會名單”，小娛也就此求證。
網傳“單人過會六人名單”
“單人過會不等於S級項目過會，至少這六人裡面李壹桐肯定不是S級，最多A級，A+級都未必能達到。”洪奕蓉表示，如果制片人本身就是要做壹個A級項目，就確實有可能在核算成本還有預判受眾之後找李壹桐。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見