-
日期: 2025-08-27 | 来源: 硅谷101 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
普渡难道不知道其中的药物机理吗？
李晋博士
副主任药师，硕士生导师
广州和睦家医院药剂科主任：
当然知道了，你们不要小看药厂，我是见过药厂真正的机密报告。
对于阿片类药物，它是一定会涉及到要做相关的动物实验的。只要作用于精神中枢神经系统的药物，大部分会做那种叫依赖性的实验的，做了以后药企会很清楚，只是说有可能在一个范围当中，药企会挑一些比较轻的，或者相对来说数据好看一点的公布出来，然后告诉你，目前的状况是这样，有依赖性但依赖性不强或者怎么样。我们也不敢完全肯定事实上是不是这样，但是你不能忽视药厂是有这方面数据的。
可是普渡在奥施康定上市时宣称因为采用了缓释技术，所以成瘾风险甚至不足1%。现在听来匪夷所思的数据，当年却真的让不少医生和患者信以为真。
不过，普渡大肆宣传的缓释技术轻易就能被毒贩和瘾君子们化解：只需要把药片一捣碎，就可以吞服、鼻吸甚至溶解注射，瞬间获得强效吗啡般的快感。
而普渡在面对各项投诉与处罚时，虽然被迫在法庭上缴纳着罚金，工厂里却继续加大剂量生产。
早在2001年，美国学界和患者们就发现了奥施康定警示标签不充分、药品设计存在缺陷的问题。从2001年4月到2007年1月之间，共有1400余起类似诉讼被提起。
但要证明FDA已批准的药物设计有缺陷，在当时、乃至今天，都非常困难。
再加上普渡方面也很善于将公众舆论和法律攻势转向原告自身，频繁在文件和庭审辩护中将责任都推卸给患者，患者们尽管展开了数年激烈的药物诉讼，但收效甚微。
普渡的刑事麻烦在2007年5月达到了高潮：历经六年调查，美国司法部指控普渡及其三位高管违反《联邦食品、药品与化妆品法》，将“虚假标示药品”引入美国各州。
这三位高管认罪，接受了超过3400万美元罚金。而普渡公司则承认其“出于欺骗或误导意图”，错误宣传奥施康定“成瘾性较低、滥用风险较小”，与传统止痛药相比“更安全”，因而同意支付超过6亿美元的罚金。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见