-
日期: 2025-08-28 | 来源: 上报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
另外有学者则主张，强调台湾主体性的言论会刺激中国反独情绪，导致台海局势更加危险。 这种论述本质上是将加害者与侵略者（中华人民共和国）的威胁合理化，反过来责怪受害者（台湾人民）和平表达民主意志的选择。
我们都需要知道的基本事实是，对中国来说，只要“不统”就是“独”。 中国的“反独”不仅针对“台湾共和国”等明确独立主张，更包括“中华民国台湾”这样主张台湾不隶属于中华人民共和国的现状。 对中共而言，凡是脱离“一中原则”的用词与主张，无论名称为“台湾”或“中华民国”，都属于“台独”行列。 习近平已多次强调（例如在2019年告台湾同胞书40周年谈话）：“坚定维护国家主权和领土完整，团结全体中华儿女，坚决挫败各种制造“两个中国”、“一中一台”、“台湾独立”的图谋”。 “中华民国”这整个民主宪政体制，当然也是中国眼中的红线。 也就是说，许多学者所幻想的“以中华民国之名换取和平”，早已被中共视为“两个中国”、“一中一台”的挑衅，不具任何安抚效果。
我们必须要知道的是，一直不断强调台湾是中国的一部份、台湾属于中国，甚至是台湾在二战之后的领土主权就已经回归中国，这些说法都是中国追求的“法律战”框架。 如果说台湾是中国的一部份，那所有两岸关系与台海局势都变成是中国的国内事务，那么国际社会是无法提供任何援助与介入的。 如果我们承认“一中原则”，后果就是反过来让中国将对台武力入侵合理化为“内战行动”，等于直接为其“武力统一”的准备建构法理基础。
事实上，主导《旧金山和约》与《中日和约》的美国，当年之所以要设计出台湾地位未定论，主要目的就是因应韩战之后的局势。 如果台湾已经属于中国，而这个中国正在进行内战，那么美国是不可以介入援助台湾的。
而且，一直以来美国都维持着一贯的“一中政策”与“战略模糊”，不直接明确承认台湾的法律地位。 美国强调反对任何一方单方面改变现状。 但事实上现状一直都在改变，例如台湾现在已经民主化了，然后现在是中国正在试图改变现状，甚至是在挑战美国的霸权地位。 台湾地位未定论是美国一直以来的基本政策，但这不妨害美国与台湾之间以“非官方”的名义进行非常多的“官方”交流。
现在有很多人认定台湾已是一个主权独立的国家，其中最重要的因素与经历，就是完成了民主化。 （张家铭摄）
六、真正的威胁不是名称，而是中国政权本身
最后，我们必须要知道的是，中国之所以不断以军事恫吓、外交打压与经济胁迫手段对台施压，不是因为“台湾称呼自己为台湾”，而是因为台湾是一个各方面运作良好且被世界高度肯认的民主政体（不管用任何一个国际标准来看，台湾都已经成为了全世界最民主最自由的国家之一），而且并不隶属于中华人民共和国。 这才是真正让北京忌惮的核心事实。
对台湾而言，真正的安全风险从来不在于台湾是否“以台湾为名”，而是在于中华人民共和国就是希望否定台湾存在的正当性与独立的主体性，并试图将其纳入极权体系之中。 部分学者所鼓吹的“九二共识”、“避免刺激中国”以致于必须要自我设限的说法，不仅无助于维持和平，反而形同为中共的对台侵略提供外部话术支持。
这些议题可能有点抽象难懂，或许也无法直接帮助我们讨论到具体的政策，但我们认为这都是最基本的历史事实认识。 我们都必须要知道自己是谁、以及自己不是谁，定位要很清楚，这样子才能在国际社会立足，以及建构起一套完整的、不会自相矛盾的论述体系。 如果从战后台湾就已经回归中国这一点出发，进到一个中国原则的枷索当中，那对台湾当然是非常不利的。
再说，现在立法院已经有不少的法案开始碰触到这些主权相关的议题，例如已经有在野党立委的提案要在法律体系上面定位台湾与一中原则、强调台海是内战的延伸，如果真的法律这样定，那等于是在帮助中共的法律战排除其他国家介入台海的可能性。 要知道的是，中共在全世界推行一中原则，不只要求各国政府承认一中原则（台湾是中国的一部份），也逼迫所有的个人、公司行号、各商业网站都要承认一中原则，其中最重要的当然就是要塑造（捏造）其拥有台湾主权的根据。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见