-
日期: 2025-09-01 | 來源: 信息正義 | 有0人參與評論 | 專欄: 加州 | 字體: 小 中 大
蒂姆：肯定沒壞處，特別是有馬斯克的錢之類的。我也很想知道，現在九個月過去了，大家怎麼看。不過在此之前，給那些不太了解All-In或不了解你的人，簡單介紹壹下你自己吧。
傑森：好的。All-In是肆個人在新冠期間開始做的播客，大家都是有叁肆拾年經驗的風險投資人或企業家。肆位在商界都非常成功，會談論商業、科技、媒體。其中的大衛·薩克斯很關注政治，他是所謂的“PayPal黑幫”成員，後來全力支持川普。這個播客常年排在收聽榜前拾。
蒂姆：那你呢？你的角色是什麼？給大家說說你自己的背景。
傑森：我是壹個獨立中間派。我討厭政治，不喜歡政客。
蒂姆：可你現在聊政治聊得挺多的啊。
傑森：是被逼的，所以我想了很多。我甚至買了幾個域名——MayorJason.com（市長傑森）、GovernorJason.com（州長傑森）和PresidentJason.com（總統傑森）。我是這個肆人組裡唯壹的美國本土成員，所以如果All-In要推出壹個“滿洲候選人”[注]，默認就是我。
我還被勸說過幾次出來參選，不只是他們，還有其他人。甚至有人願意出兩百萬美元讓我競選市長。
[注]《滿洲候選人》(The Manchurian Candidate)原是美國作家李察·康頓(Richard Condon)在1959年出版的政治驚悚小說。小說以朝鮮戰爭為背景，主人公被綁架後送到了滿洲，所以取名為《滿洲候選人》。今天英語系世界用“滿洲候選人”來代表“傀儡角色”、“受到操縱的人”。
蒂姆：哪個城市的市長？
傑森：我當時住在舊金山。我這壹生大部分時間都在紐約，後來在洛杉磯和舊金山生活過，現在我住在德州奧斯汀的壹處馬場。就像你壹樣，我離開灣區，去尋找更好的地方——我是真的找到了“更好的牧場”，從字面意義上說。
我會投票給最好的候選人。大多數人會說，我在財政上保守、在社會議題上自由——我猜，這也是整個川普政府的標簽。而我經常用這個觀點來“刺激”別人：為了贏得第贰任期，這個“克林頓式的民主黨人”川普，不僅得雇傭伍六位，而且還要獲得另外兩叁位知名度極高的民主黨人的支持。像馬斯克、喬·羅根（Joe Rogan，播客超級明星，其播客全球播放量第壹）、盧特尼克（Howard Lutnick，川普政府商務部長）、貝森特（Scott Bessent，川普政府財政部長，美國有史以來級別最高的公開同性戀官員）、查馬斯。
蒂姆：盧特尼克原來是民主黨人？我還真不知道。
傑森：他以前是紐約的民主黨人。其實他們都是。我在80、90年代到2000年代的紐約長大，他們全都是同壹類人：全球化、親經濟、社會自由、支持同性戀權利、支持大麻合法化……就是這麼壹群人。
而川普只是接管了共和黨，然後賦予它那種克林頓式的感覺，所以他們都加入了他。
蒂姆：嗯，好。這也是我們接下來要聊的，因為我感受到的“氣質”不太壹樣，不過沒關系。
為了讓聽眾有點背景，我得稍微鋪墊壹下。去年11月，當我們開始這個節目的時候——准確來說，是開始面對“川普2.0”這個局面的時候——我立下了幾條原則。
傑森：我們當時還專門聊過“川普2.0”這個說法。
蒂姆：對。我當時說，我只會談我真正關心的事情，不會去假裝憤怒。現實中有的是值得憤怒的事，我就專注在那些事情上。同時，我希望邀請能挑戰我的嘉賓。
在邀請政治光譜偏左的嘉賓方面，我做得還不錯，但我還想再多找壹些，比如更接近佐赫蘭·曼達尼（Zoran Mamdani，紐約市長候選人）那種左翼陣營、甚至社會主義陣營的人——雖然那不是我的舒適區，也可以是所謂的“左翼民粹”，尤其是在外交政策方面和我觀點差別較大的。我想要努力請這些人來，探討他們眼中對現政府更積極的評價。
但（邀請右翼）我壹直很難做到，因為我拒絕邀請那些滿嘴胡扯的嘉賓。我不想和那種在節目上說壹套、私底下又說另壹套的人爭論。很多川普支持者對川普的欣賞確實真心，但他們很少願意承認負面的部分——可能是因為川普周圍的那種威懾文化，也可能是不想被圈子排擠。
傑森：對，不想被“放逐”。
激辯川普2.0- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見