-
日期: 2025-09-02 | 來源: RFI 華語 | 有0人參與評論 | 專欄: 加州 | 字體: 小 中 大
美法官判特朗普出兵洛杉磯違法恐影響其他城市部署計劃 https://t.co/1uZgHT7CqB pic.twitter.com/r549v8cnqy— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) September 2, 2025
這個判決對特朗普政府預計全國多個城市推動軍事部署，可能構成嚴重法律挑戰，並在政治與法律層面引發廣泛爭議。
美國加州聯邦法院周贰裁定，美國總統特朗普（Donald Trump）於今年夏天下令派遣國民警衛隊進駐洛杉磯壹事，違反美國聯邦法律，構成非法行為。美國北加州地方法院法官布雷耶（Charles Breyer）於周贰發出禁制令，阻止聯邦政府再次以類似方式，在加州部署軍事力量。盡管判決將延至9月12日正式生效，但內容已對特朗普第贰任期內，試圖以軍事力量處理國內治安問題，投下重重壹擊。
布雷耶指出，特朗普動用國民警衛隊和海軍陸戰隊，參與如設立警戒線、交通管制、群眾控制等任務，違反了1878年通過的《禁止使用軍隊執法法》（Posse Comitatus Act）。該法明確限制聯邦政府動用軍事力量介入國內民事執法活動，除非有國會特別授權。
“雖然洛杉磯確實出現抗議活動，並伴有零星暴力事件，但並未構成‘叛亂’，也沒有證據顯示地方執法部門無法控制局勢。”布雷耶在裁決書中指出。
白宮發言人凱利（Anna Kelly）對裁決表示不滿，指責布雷耶法官“試圖篡奪總統作為叁軍統帥的職權”，稱“這名叛逆的法官，正試圖剝奪總統保護美國城市免受暴力和破壞的權力”。
凱利強調，特朗普將會堅決扞衛其執政理念，並計畫對此裁決提出上訴。 “總統致力於保護守法公民，這絕不會是這起事件的最終結局。”她在壹份聲明中表示。
加州州長紐森（Gavin Newsom）對裁決表示歡迎。他在聲明中指出：“法庭選擇站在民主與憲法的壹邊。”紐森此前已對聯邦政府提起訴訟，指控特朗普未經協商擅自聯邦化加州國民警衛隊，構成違法行為。
與新聞姆共同提出訴訟的加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）亦強調，聯邦政府“嚴重濫用職權”，“前所未有地非法將軍事力量部署至我們的社區”。
雖然布雷耶的判決僅適用於加州，但可能成為其他州未來挑戰類似部署的法律依據。特朗普此前曾在首都華盛頓特區部署國民警衛隊，並揚言將在伊利諾州芝加哥采取相同行動，理由是當地暴力犯罪嚴重。
“總統特朗普近期的行政命令與公開言論令人擔憂，顯示他可能有意違反《禁止使用軍隊執法法》，在加州其他地區也派遣部隊。”布雷耶在裁決中警告，特朗普與國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）此舉，有“創建全國警察部隊並由總統直接指揮”的高度風險。
特朗普政府計畫將軍隊部署至芝加哥，引發當地官員強烈抗議。伊利諾州州長普利茨克（JB Pritzker）、芝加哥市長約翰遜（Brandon Johnson）、州總檢察長拉烏爾（Kwame Raoul）及庫克郡行政長官普雷克溫克爾（Toni Preckwinkle）等人，紛紛譴責這項計劃為“違憲、非法且不可接受”。
普利茨克表示，如果聯邦政府真正關心治安問題，應增派酒精、煙草、火器與爆炸物局（ATF）等聯邦執法人員，而非動用軍隊進行“侵略行動”。他警告，特朗普至今未與州政府任何部門聯系，“顯示這是壹場密謀中的軍事入侵”。
芝加哥市長約翰遜已簽署行政命令，指示地方警察不得配合聯邦軍隊執行任何任務。他在聲明中強調：“我們不需要、也不歡迎壹場違憲且非法的軍事占領。”
幾乎所有伊利諾州的民主黨國會議員，均聯名致函特朗普與國防部，要求立即終止任何派兵計劃。他們指出：“這項行動與安全無關，而是行政權力的濫用，是對民主城市與州份的威脅。”
面對反彈，特朗普周贰於社群媒體再次強調芝加哥“是全世界最危險的城市”，並聲稱將“迅速解決問題”。不過根據芝加哥警方數據，截至8月中旬，芝加哥暴力犯罪案件已比去年同期下降23%，今年有望創下近50年來最低凶殺率。
盡管目前尚無具體部署計劃公開，但美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）早前報導，伍角大廈已就芝加哥的軍事部署籌劃數周，考慮派遣數千名國民警衛隊員。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見