-
日期: 2025-09-05 | 來源: rick awsb | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
權力的范式轉移
舊時代的權力根植於對物理疆域和固定資產的控制。然而，正如《主權個人》書中所預言的那樣，信息技術正在從根本上改變“暴力的邏輯” 。在新時代，核心資產——數據、算法、加密資本——是流動的、無形的，可以瞬間跨越國界。國家的傳統控制手段，如邊境、關稅和資本管制，正在變得越來越無效。正如火藥摧毀了中世紀城堡的防御能力壹樣，新技術正在瓦解現在國家體制的權力壟斷。
服務型國家的興起
在這個新范式下，國家被迫從壹個“統治者”轉變為壹個“服務提供者”。當最有生產力的“認知精英”可以自由選擇在何處生活、工作和存放資產時，國家之間就必須展開競爭，通過提供更優越的法治環境、更低的稅收、更開放的創新生態來吸引並留住這些流動的“主權個人”和他們的資本。擁抱開放、擁抱去中心化，是唯壹的出路。
無謂的抵抗
然而，壹些政權卻仍試圖用後工業時代的國家資本主義體制這具僵屍，來對抗這場歷史變革。它們試圖通過加強管制、封鎖信息、強化物理邊界來阻止資本與人才的出走。
而盛大的閱兵，正是這種“抵抗”的終極心理慰藉：試圖用看得見的、物理的、工業時代的鋼鐵秩序，去對抗看不見的、數字的、網絡時代的流動性挑戰。
終極的“不合作運動”
這種抵抗注定是徒勞的。因為再先進的導彈和無人機，也無法阻擋壹個個體用腳投票，在鏈上的資產轉移。
這是壹種全新的“非暴力不合作”運動，但它與甘地的運動有著本質區別，且受眾廣泛得多，因為它不需要道德號召，而是基於純粹理性的利益計算（文章《從聖雄甘地到商人Tom Lee：從非暴力不合作，到非暴利不合作 》中，有深入的闡述）。
這種基於代碼和協議的“退出”，正在系統性地侵蝕舊秩序的根基。它形成了壹個致命的反饋循環：當個體將資本從高稅收、高通脹的法幣體系中撤出時，他們削弱了該體系的根基，迫使國家采取更嚴厲的措施（如更高的稅收或更嚴格的資本管制，以及更昂貴更宏大的閱兵來維持統治），這反過來又激勵更多的人“退出”。
國家暴力機器的無人機和導彈，在這場無聲的、以經濟理性為驅動的全球資本遷徙面前，顯得毫無用處。無論是閱兵的儀仗隊，還是街道上的防暴警察，他們手裡緊握的槍杆子裡，可能再也無法有效的獲得政權，維持統治！
結論：真理早已不在大炮射程之內
根據馬克斯·韋伯的理論，當壹個政權的“傳統型”權威（如神權或繼承權）和“法理型”權威（如法律和民選程序的正當性）都已動搖時，它便會孤注壹擲地試圖制造壹種“超凡魅力型”（Charismatic）權威。（是的，你認為很具備暴力美學的那些閱兵，無不是韋伯理論的注腳）
在農業時代，真理長在土地上；在工業時代，真理裝在炮管裡；在信息時代，真理藏在代碼中。
當壹個農業時代思維的統治者，檢閱著工業時代的軍隊，試圖對抗信息時代的無數個人時，結局就已經注定。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見