-
日期: 2025-09-06 | 來源: 掠影後有感 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
八、
可是，面對弘時提出的幾條建議，雍正帝全都沒有采納，並告訴他：
“你除了自盡，沒有第贰條出路！”
按照雍正帝的說法，弘時犯了好幾條大罪，包括泄露考題，勾結老八胤禩，聯合隆科多逼宮，以及派殺手行刺弘歷等：
“你的罪，犯在拾惡，斷無可恕之理！”
要知道，老八胤禩最後被定了肆拾條大罪，老九胤禟被定了贰拾八條大罪，老拾肆胤禵被定了拾肆條大罪，都沒被處死。
弘時雖然有聯合老八胤禩搞八王議政，但畢竟不是主謀，雖然有行刺隆科多也好，行刺弘歷也罷，畢竟沒有成功，為什麼就不可饒恕，非死不可呢？
確實，不僅我們有這種疑問，弘時也有這樣的疑問：
“阿其那，賽斯黑那樣罪不可恕，皇阿瑪不也沒賜他們死嗎？”
雍正帝也給了弘時壹個理由，那就是先帝有言在先，讓他善待自己的兄弟，所以，雍正帝才沒有痛下殺心。也正是因為有了這個前提，才給了他們作亂的機會，給江山社稷留下如此大的隱患。
是啊，康熙帝還讓他匡扶自己的過失，刷新吏治呢，要不是他們從中作梗，新政早就推行好了，大清早就煥然壹新了。
就像老拾叁胤祥臨終前說的那樣，做大事者，必須找替身為第壹。翻譯過來就是，既然要改革到底，那就得找好繼任者，還得保護繼任者：
“可是，如果弘歷不能順利的即……即位呢？”
九、
所以，為了讓弘歷順利即位，並繼續推行新政，雍正帝才給了弘時壹個不得不死的理由：
“為了給弘歷留下壹個安定的基業，朕不能留你！”
甚至，雍正帝還說出弘歷沒有自己的剛毅，比不上狠毒的弘時，不是他的對手。
可是，等我再次重刷《雍正王朝》之後，我楊角風才赫然發現，或許我們都小看了雍正帝。貌似他除掉弘時，是擔心弘時還會跳出來搗亂，讓弘歷重蹈自己的覆轍。再加上弘歷不是弘時的對手，這隱患就大了去了，所以不能留弘時。
其實不然！
正所謂，知子莫過父，雍正帝能很清楚弘時都幹了些啥，自然也知道弘歷都幹過啥。連老八胤禩跟弘歷不怎麼對付的，都能看出來，弘時跟弘歷比，差得遠：
“第壹，精明不及弘歷，第贰，狠毒不及弘歷！”
為什麼到了雍正帝的眼中，這倆人的評價卻正好相反，成了弘時比弘歷精明又狠毒了呢？
若真如此，為什麼連自己都搞不定以孫嘉誠為首的清流派，他還讓弘歷去辦，且辦的很漂亮：
“同他們談得很透徹，他們都表示要以朝廷大局為重……”
這“透徹”贰字，意味可就深長了，能說弘歷不夠狠嗎？
還有河南考生罷考案，連壹代酷吏田文鏡都壓不下去，雍正帝憑什麼相信弘歷能辦到？
再加上他當欽差的這段時間，壹路走，壹路殺，連旨都沒請，雍正帝真不知道？
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見