-
日期: 2025-09-11 | 来源: 观察者网 | 有0人参与评论 | 专栏: NASA | 字体: 小 中 大
这都2025年了！
美国国家航空航天局（NASA）还在被迫害妄想症，生怕中国人惦记他那点技术。
据彭博社9月10日报道，多名知情人士表示，NASA已禁止持有美国签证的中国公民参与其机构项目。目前，NASA发言人已证实此消息的真实性。
报道称，尽管NASA通常对雇用中国公民有一定限制，但一直以来，持有美国签证的中国公民作为承包商、研究生或大学科学家一直能够参与NASA的机构研究。
但知情人士告诉彭博社，9月5日，一些与NASA合作的中国公民被拒绝访问机构的资料系统，并被禁止参与与其工作相关的会议，无论面对面会议还是线上会议。
NASA方面已证实此事。NASA发言人贝瑟尼·史蒂文斯10日声称，NASA已针对中国公民采取所谓“内部措施”，包括限制对该机构设施、材料和网络的身体及网络安全访问，“以确保我们工作的安全”。
彭博社提到，NASA采取这一限制措施之际，该机构正面临多重动荡，今年先后经历了人员和预算削减，以及美国社会对其太空探索计划方向的质疑。同时，NASA全体正因“中国将抢先登月”的论调着急上火。
一直以来，美国都将中国排除在该空间站项目之外。2011年4月，美国国会批准的“沃尔夫条款”，以所谓“国家安全”为由，禁止中美两国之间任何与NASA有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动。该条款臭名昭着，也被称作对华“太空封杀令”。
但今时不同往日，随着中国近年来在太空领域进展不断，美方故步自封，搬起石头砸了自己的脚。
今年4月，在第十个“中国航天日”启动仪式上，中国国家航天局对外发布嫦娥五号任务月球样品国际借用申请结果。在此次获准借用月球样品的来自6个国家的7家机构中，包括了两所接受美国国家航空航天局（NASA）资助的美国高校——美国布朗大学和纽约(专题)州立大学石溪分校。
但据香港(专题)《南华早报》报道，美国纽约州立大学石溪分校行星科学家蒂莫西·格洛奇无奈地透露，与美国大多数涉及月球样本的研究不同，他的项目不会得到NASA的支持。
格洛奇称，他们将不被允许使用NASA资金来研究中国借用的月球样品，原因就在于“沃尔夫条款”。
与此同时，美国政界人士和媒体频频热炒“中美登月之争”。眼瞅中方项目进展稳步又扎实，在全美蔓延的“登月”焦虑正日益升温。
今年2月，在华盛顿举行的商业太空会议上，美国得克萨斯州国会议员、众议院科学、太空与技术委员会主席布鲁斯·巴宾大开脑洞，他臆测：月球上可能会出现用中文书写的“不得擅入”的标志。巴宾称：“我的首要任务是确保美国宇航员重返月球表面，而且我们要赶在中国之前做到这一点。”
上个月，美国交通部长、NASA代理局长肖恩·达菲宣布加速推进在月球建造核反应堆的计划。
据美国政客新闻网报道，一名NASA高官直言，这些行动旨在“赢得第二次太空竞赛”。美媒在报道中多次扯到中国，并披露NASA正在寻找能够在2030年前将反应堆送上太空的公司，因为那正是中国计划将首位宇航员送上月球的时间节点。
值得注意的是，在美国流传的“中国将领先美国登月”等悲观论调，深深刺痛了肖恩·达菲。
“这是在嘲讽整个NASA！”据彭博社等媒体获得的内部讲话录音，达菲9月4日向NASA全体职工发表讲话时信誓旦旦，宣称美国“一定会抢在中国之前登月”，将赢得“第二次太空竞赛”。
达菲在讲话时反驳了近期部分批评者的观点，这些人认为中国将先于美国重返月球。达菲自称这不可能。他说，若最终结果真是如此，“那我真是活见鬼了（I'll be damned）！”。
但据美国“太空”网站报道，在9月份的一次参议院商务委员会听证会上，美国专家就中美太空竞赛拉响警报。与会专家指出，中国的核心优势在于政府对登月任务架构“目标明确、行动统一”，而美国存在“政府换届导致政策反复”的问题，对跨十年甚至跨代际的太空任务造成损害。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见