-
日期: 2025-09-11 | 来源: 一本财经 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
周世平就首创了“刚性兑付”的概念，也就是说，不管这个标的，是赚了还是赔了，本金全赔给投资者。
2014年，周世平曝出平台首笔1亿坏账，自称要自掏腰包兑付，获封“刚兑教父”，用户激增至200万，一战成名。
“刚兑教父”周世平
此后，几乎所有的平台被迫追随。
从此刻起，P2P这个产品，开始变异，从信息中介异化为信用中介。
风险管理最基本的原则就是：收益越大，风险越大。
这种保底型投资，其本身违背了金融的规律，银行、保险等金融机构，尚且不敢如此承诺，而如此高利息的P2P，何德何能能对抗一切金融风险？
当整个经济趋势在下行时，危墙之下，安有完卵？
北宋时期，成都十六户富商发明了“交子”，也曾誓言“见票，即兑铜钱千斤”。最终却因超发挤兑，被官府收编。
千年后，当红岭创投以“刚兑”揽客200万时，历史早已写下相同的结局。
03魔化：现金贷成“超级印钞机”
金融，本身就带有自由化的特性，当没有监管和制度约束时，这里终将成为疯狂的名利场，逐利者如嗅到血腥味的猛兽，蜂拥而至。
野蛮人来了。
伪国资系进场，如中晋资产；伪风投系进场，如鑫琦资产；以及纯纯资金盘的玩家进场，如e租宝。
在那个时候，有太多草根逆袭的神话，一个东莞作坊老板原本是开塑料厂的，在2014年成立“某某财富”，两年管理规模19亿。
2015前后，行业的风险开始递增式增长。e租宝就是其中的惊天一雷。
e租宝吸收500亿资金，涉及90万人。在其扣押清单里，CEO丁宁用集资款购买一枚价值1200万的粉色戒指和一栋价值1.3亿的别墅，送给他的情人。
2016年，行业已有4000多家平台，却有近一半出现了提现困难、跑路、停业等问题。
当时的监管者，也面临一个两难：P2P是“新生事物”，既没有先例可循，也没有数据支撑风险边界。
因此，他们只能在试探中亦步亦趋。
同年8月，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布，划定13条业务红线（如禁止自融、资金池、拆标等）。
“这只是框架性文件，里面缺乏实施细则和惩戒措施，所以，对整个行业来说，只能算隔靴搔痒。”一位研究行业多年的金融专家，在文件出台后评价。
中央定调，但最终执行，还是需要各地金融办配合。
而很多早已经和金融平台牵手的地方政府，为保GDP和税收，依然纵容平台“带病运营”。
《办法》要求银行存管，但地方推动不力，仅6%平台完成存管（2016年底仅98家），某省金融办甚至协调本地城商行降低存管门槛。
制度性妥协之下，没有真正的监管者，只有利益的置换者。
此时的行业，也带着傲视一切的狂妄，一些平台甚至开始绑架监管，制造“大而不能倒”的论调。
“我们服务了几百万投资人，倒了会社会动荡！”周世平曾公开喊话。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见